Сравнение QQQJ с QVAL
QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both exchange-traded funds - QQQJ is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Next Generation 100 Index, while QVAL is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Alpha Architect. QQQJ is passively managed, while QVAL is actively managed. Over the past 5 years, QQQJ returned 6.72%/yr vs 13.24%/yr for QVAL. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QQQJ charges 0.15%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.
Доходность
Сравнение доходности QQQJ и QVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QQQJ показывает доходность 23.09%, а QVAL немного выше – 23.38%.
QQQJ
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -0.75%
- 6 месяцев
- 20.03%
- С начала года
- 23.09%
- 1 год
- 36.35%
- 3 года*
- 21.11%
- 5 лет*
- 6.72%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.28%
QVAL
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 6.48%
- 6 месяцев
- 13.15%
- С начала года
- 23.38%
- 1 год
- 39.88%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- 11.88%
- Всё время*
- 11.75%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.78M | $6.35M | $6.22M | |
| $1.47M | $1.75M | $1.48M |
Сравнение доходности по годам QQQJ и QVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 23.09% | 20.44% | 15.36% | 13.68% | -28.25% | 9.76% | 15.34% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 23.38% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | 8.99% |
Correlation
The correlation between QQQJ and QVAL is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.58 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between QQQJ and QVAL shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQJ и QVAL
Секторы
QQQJ
QVAL
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
QQQJ
QVAL
Здравоохранение
QQQJ
QVAL
Промышленность
QQQJ
QVAL
Потребительский циклический сектор
QQQJ
QVAL
Коммуникационные услуги
QQQJ
QVAL
Потребительский защитный сектор
QQQJ
QVAL
Коммунальные услуги
QQQJ
QVAL
Сырьевые материалы
QQQJ
QVAL
Финансовые услуги
QQQJ
QVAL
-
Энергетика
QQQJ
QVAL
Недвижимость
QQQJ
-
QVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQJ vs. QVAL — Ранг доходности на риск
QQQJ
QVAL
Сравнение QQQJ c QVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQJ | QVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.48 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 6.64 | -3.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.14 | 20.62 | -8.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQJ и QVAL
Максимальная просадка QQQJ за все время составила -39.57%, что меньше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQJ и QVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQJ | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.57% | -51.49% | +11.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.84% | -6.04% | -5.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.46% | -21.41% | -1.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.57% | -27.17% | -12.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.18% | -0.19% | -0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.35% | -7.68% | -7.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 1.95% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQJ и QVAL
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) имеет более высокую волатильность в 4.71% по сравнению с Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) с волатильностью 3.57%. Это указывает на то, что QQQJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQJ | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.71% | 3.57% | +1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.68% | 10.29% | +5.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.28% | 14.25% | +5.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.20% | 21.57% | +0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.98% | 22.70% | -0.72% |
Сравнение комиссий QQQJ и QVAL
QQQJ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QVAL в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQJ и QVAL
Дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности QVAL в 1.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 0.54% | 0.85% | 0.77% | 0.67% | 0.76% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.39% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
QQQJ and QVAL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQJ has higher volatility (4.71%) compared to QVAL (3.57%). In terms of maximum drawdown, QQQJ dropped -39.57% vs QVAL's -51.49%.
On 5-year performance, QVAL leads with 13.24% vs 6.72% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QVAL has performed better with a 13.24% return vs 6.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for QVAL.
QVAL has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.54% for QQQJ.
QQQJ is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QVAL is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Invesco and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.15% for QQQJ and 0.28% for QVAL.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQJ и QVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор