PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQJ с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQJ с VOT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - QQQJ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Next Generation 100 Index, while VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQJ returned 7.69%/yr vs 6.88%/yr for VOT. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. QQQJ charges 0.15%/yr vs 0.05%/yr for VOT.

Доходность

Сравнение доходности QQQJ и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQJ показывает доходность 23.23%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 8.39%.

QQQJ

1 день
-0.68%
1 месяц
11.40%
С начала года
23.23%
6 месяцев
23.58%
1 год
46.58%
3 года*
22.25%
5 лет*
7.69%
10 лет*
—

VOT

1 день
-0.83%
1 месяц
5.62%
С начала года
8.39%
6 месяцев
6.44%
1 год
11.36%
3 года*
16.24%
5 лет*
6.88%
10 лет*
12.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQJ и VOT

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF		23.23%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.25%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		8.39%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%10.67%

Correlation

The correlation between QQQJ and VOT is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.94

The correlation between QQQJ and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQJ и VOT

Секторы
QQQJ
VOT

Технологии

39.3%
28.9%

Здравоохранение

18.3%
9.3%

Потребительский циклический сектор

11.4%
13.9%

Промышленность

11.2%
23.7%

Коммуникационные услуги

6.8%
3.8%

Сырьевые материалы

2.7%
1.8%

Потребительский защитный сектор

2.6%
0.8%

Энергетика

2.6%
2.7%

Коммунальные услуги

2.6%
3.5%

Финансовые услуги

1.0%
6.8%

Недвижимость

-

4.8%

Технологии

QQQJ
39.3%
VOT
28.9%

Здравоохранение

QQQJ
18.3%
VOT
9.3%

Потребительский циклический сектор

QQQJ
11.4%
VOT
13.9%

Промышленность

QQQJ
11.2%
VOT
23.7%

Коммуникационные услуги

QQQJ
6.8%
VOT
3.8%

Сырьевые материалы

QQQJ
2.7%
VOT
1.8%

Потребительский защитный сектор

QQQJ
2.6%
VOT
0.8%

Энергетика

QQQJ
2.6%
VOT
2.7%

Коммунальные услуги

QQQJ
2.6%
VOT
3.5%

Финансовые услуги

QQQJ
1.0%
VOT
6.8%

Недвижимость

QQQJ

-

VOT
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с QQQJ:
QQQJ с QQQMQQQJ с QQQQQQJ с VOOQQQJ с PSCTQQQJ с QLDQQQJ с SPYQQQJ с DOW
Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX

Доходность на риск

QQQJ vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQJ c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQJVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
0.72

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.47
1.10

+2.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.13

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

0.72

+3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.03

2.14

+14.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQJ vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQJ на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQJ и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQJVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

0.72

+1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.32

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.45

+0.03

Просадки

Сравнение просадок QQQJ и VOT

Максимальная просадка QQQJ за все время составила -39.57%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQJ и VOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQJVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.57%

-60.16%

+20.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-15.96%

+4.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.46%

-21.77%

-0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.57%

-37.19%

-2.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.83%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.74%

-9.96%

-5.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

5.32%

-2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQJ и VOT

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) имеет более высокую волатильность в 5.62% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что QQQJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQJVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

4.37%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.65%

12.36%

+2.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.09%

15.81%

+2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.02%

21.36%

+0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.06%

20.99%

+1.07%

Сравнение комиссий QQQJ и VOT

QQQJ берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQJ и VOT

Дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что больше доходности VOT в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF		0.71%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

QQQJ and VOT have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQJ has higher volatility (5.62%) compared to VOT (4.37%). In terms of maximum drawdown, QQQJ dropped -39.57% vs VOT's -60.16%.

On 5-year performance, QQQJ leads with 7.69% vs 6.88% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQJ has performed better with a 7.69% return vs 6.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for QQQJ.

QQQJ has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.61% for VOT.

QQQJ is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for QQQJ and 0.05% for VOT.

QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQJ и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор