PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQJ с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQJ и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQJ показывает доходность 23.23%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 42.06%.


QQQJ

1 день
-0.68%
1 месяц
11.40%
С начала года
23.23%
6 месяцев
23.58%
1 год
46.58%
3 года*
22.25%
5 лет*
7.69%
10 лет*

QLD

1 день
-0.53%
1 месяц
21.54%
С начала года
42.06%
6 месяцев
37.45%
1 год
85.49%
3 года*
50.15%
5 лет*
25.75%
10 лет*
36.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQJ и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
23.23%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.25%
QLD
ProShares Ultra QQQ
42.06%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%12.48%

Correlation

The correlation between QQQJ and QLD is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.82

The correlation between QQQJ and QLD has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQJ и QLD


Секторы
QQQJ
QLD

Технологии

39.3%
53.8%

Здравоохранение

18.3%
4.2%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.3%

Промышленность

11.2%
2.8%

Коммуникационные услуги

6.8%
15.8%

Сырьевые материалы

2.7%
1.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
7.7%

Энергетика

2.6%
0.6%

Коммунальные услуги

2.6%
1.4%

Финансовые услуги

1.0%
0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

QQQJ
39.3%
QLD
53.8%

Здравоохранение

QQQJ
18.3%
QLD
4.2%

Потребительский циклический сектор

QQQJ
11.4%
QLD
12.3%

Промышленность

QQQJ
11.2%
QLD
2.8%

Коммуникационные услуги

QQQJ
6.8%
QLD
15.8%

Сырьевые материалы

QQQJ
2.7%
QLD
1.1%

Потребительский защитный сектор

QQQJ
2.6%
QLD
7.7%

Энергетика

QQQJ
2.6%
QLD
0.6%

Коммунальные услуги

QQQJ
2.6%
QLD
1.4%

Финансовые услуги

QQQJ
1.0%
QLD
0.2%

Недвижимость

QQQJ

-

QLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

QQQJ vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQJ c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQJQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.41

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

3.42

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.03

11.92

+5.11

QQQJ vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQJ на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQJ и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQJQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

2.70

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.58

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.60

-0.11

Просадки

Сравнение просадок QQQJ и QLD

Максимальная просадка QQQJ за все время составила -39.57%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQJ и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQJQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.57%

-83.13%

+43.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-25.13%

+13.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.46%

-42.29%

+19.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.57%

-63.68%

+24.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.53%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.74%

-18.17%

+2.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

7.20%

-4.46%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQJ и QLD

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) составляет 5.62%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что QQQJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQJQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

8.90%

-3.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.65%

24.08%

-9.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.09%

31.85%

-13.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.02%

44.74%

-22.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.06%

44.56%

-22.50%

Сравнение комиссий QQQJ и QLD

QQQJ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQJ и QLD

Дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что больше доходности QLD в 0.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.12%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
0.71%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQJ and QLD have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (8.90%) compared to QQQJ (5.62%). In terms of maximum drawdown, QQQJ dropped -39.57% vs QLD's -83.13%.

On 5-year performance, QLD leads with 25.75% vs 7.69% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQJ has been the lower-risk option at 5.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLD has performed better with a 25.75% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

QQQJ has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.12% for QLD.

QQQJ is categorized as Large Cap Growth Equities, while QLD is Leveraged Equities. QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for QQQJ and 0.95% for QLD.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQJ и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор