PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQJ с PSCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQJ с PSCT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) and PSCT (Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - QQQJ is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Next Generation 100 Index, while PSCT is a Technology Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQJ returned 6.21%/yr vs 12.33%/yr for PSCT. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QQQJ charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for PSCT.

Доходность

Сравнение доходности QQQJ и PSCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQJ показывает доходность 20.04%, что значительно ниже, чем у PSCT с доходностью 49.75%.

QQQJ

1 день
-1.14%
1 месяц
2.22%
С начала года
20.04%
6 месяцев
17.68%
1 год
41.94%
3 года*
21.29%
5 лет*
6.21%
10 лет*
—

PSCT

1 день
-2.98%
1 месяц
1.89%
С начала года
49.75%
6 месяцев
45.37%
1 год
89.11%
3 года*
22.35%
5 лет*
12.33%
10 лет*
16.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQJ и PSCT

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF		20.04%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.34%
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF		49.75%18.63%-1.06%20.81%-22.50%26.26%28.85%

Correlation

The correlation between QQQJ and PSCT is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.85

The correlation between QQQJ and PSCT has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQJ и PSCT

Секторы
QQQJ
PSCT

Технологии

40.4%
86.5%

Здравоохранение

18.7%

-

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Промышленность

11.1%
5.3%

Коммуникационные услуги

7.8%

-

Сырьевые материалы

2.6%

-

Потребительский защитный сектор

2.6%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Финансовые услуги

2.0%
3.5%

Энергетика

1.0%
3.7%

Недвижимость

-

-

Технологии

QQQJ
40.4%
PSCT
86.5%

Здравоохранение

QQQJ
18.7%
PSCT

-

Потребительский циклический сектор

QQQJ
11.3%
PSCT

-

Промышленность

QQQJ
11.1%
PSCT
5.3%

Коммуникационные услуги

QQQJ
7.8%
PSCT

-

Сырьевые материалы

QQQJ
2.6%
PSCT

-

Потребительский защитный сектор

QQQJ
2.6%
PSCT

-

Коммунальные услуги

QQQJ
2.6%
PSCT

-

Финансовые услуги

QQQJ
2.0%
PSCT
3.5%

Энергетика

QQQJ
1.0%
PSCT
3.7%

Недвижимость

QQQJ

-

PSCT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF

Часто сравнивают с QQQJ:
QQQJ с QQQMQQQJ с QQQQQQJ с VOTQQQJ с VOOQQQJ с QLDQQQJ с SPYQQQJ с DOW
Часто сравнивают с PSCT:
PSCT с PSCDPSCT с XSWPSCT с QQQPSCT с VGTPSCT с JSMLPSCT с VCRPSCT с XLK

Доходность на риск

QQQJ vs. PSCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 7979
Ранг коэф-та Мартина
PSCT
Ранг доходности на риск PSCT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQJ c PSCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQQJPSCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
2.83

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
3.32

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.43

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

6.05

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

24.56

-9.81

QQQJ vs. PSCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQJ на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSCT равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQJ и PSCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQJ и PSCT

Максимальная просадка QQQJ за все время составила -39.57%, примерно равная максимальной просадке PSCT в -40.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQJ и PSCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQJPSCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.57%

-40.44%

+0.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-14.80%

+2.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.46%

-33.96%

+11.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.57%

-34.80%

-4.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.24%

-4.02%

+0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.62%

-7.89%

-7.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

3.64%

-0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQJ и PSCT

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) составляет 7.18%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) волатильность равна 13.89%. Это указывает на то, что QQQJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQJPSCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.18%

13.89%

-6.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.70%

23.58%

-7.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.00%

31.64%

-12.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.18%

28.15%

-5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.11%

26.88%

-4.77%

Сравнение комиссий QQQJ и PSCT

QQQJ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PSCT в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQJ и PSCT

Дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как PSCT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF		0.00%0.02%0.01%0.02%0.00%0.01%0.08%0.22%0.47%0.19%0.25%0.15%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF		0.55%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QQQJ and PSCT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCT has higher volatility (13.89%) compared to QQQJ (7.18%). In terms of maximum drawdown, QQQJ dropped -39.57% vs PSCT's -40.44%.

On 5-year performance, PSCT leads with 12.33% vs 6.21% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQJ has been the lower-risk option at 7.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSCT has performed better with a 12.33% return vs 6.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for PSCT.

QQQJ has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.00% for PSCT.

QQQJ is categorized as Mid Cap Growth Equities, while PSCT is Technology Equities. QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index, while PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.15% for QQQJ and 0.29% for PSCT.

PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQJ и PSCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор