PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQJ с IJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQJ с IJH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - QQQJ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Next Generation 100 Index, while IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQJ returned 7.79%/yr vs 8.26%/yr for IJH. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QQQJ charges 0.15%/yr vs 0.05%/yr for IJH.

Доходность

Сравнение доходности QQQJ и IJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQJ показывает доходность 23.83%, что значительно выше, чем у IJH с доходностью 14.60%.

QQQJ

1 день
0.49%
1 месяц
10.77%
С начала года
23.83%
6 месяцев
23.61%
1 год
47.01%
3 года*
22.59%
5 лет*
7.79%
10 лет*
—

IJH

1 день
0.44%
1 месяц
2.99%
С начала года
14.60%
6 месяцев
14.27%
1 год
26.23%
3 года*
16.69%
5 лет*
8.26%
10 лет*
11.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQJ и IJH

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF		23.83%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.25%
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF		14.60%7.42%13.92%16.40%-13.11%24.72%16.02%

Correlation

The correlation between QQQJ and IJH is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.84

The correlation between QQQJ and IJH has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQJ и IJH

Секторы
QQQJ
IJH

Технологии

39.3%
15.7%

Здравоохранение

18.3%
8.6%

Потребительский циклический сектор

11.4%
10.7%

Промышленность

11.2%
25.0%

Коммуникационные услуги

6.8%
1.0%

Сырьевые материалы

2.7%
4.8%

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.8%

Энергетика

2.6%
5.5%

Коммунальные услуги

2.6%
3.1%

Финансовые услуги

1.0%
14.4%

Недвижимость

-

7.5%

Технологии

QQQJ
39.3%
IJH
15.7%

Здравоохранение

QQQJ
18.3%
IJH
8.6%

Потребительский циклический сектор

QQQJ
11.4%
IJH
10.7%

Промышленность

QQQJ
11.2%
IJH
25.0%

Коммуникационные услуги

QQQJ
6.8%
IJH
1.0%

Сырьевые материалы

QQQJ
2.7%
IJH
4.8%

Потребительский защитный сектор

QQQJ
2.6%
IJH
3.8%

Энергетика

QQQJ
2.6%
IJH
5.5%

Коммунальные услуги

QQQJ
2.6%
IJH
3.1%

Финансовые услуги

QQQJ
1.0%
IJH
14.4%

Недвижимость

QQQJ

-

IJH
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

iShares Core S&P Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с QQQJ:
QQQJ с QQQMQQQJ с QQQQQQJ с VOTQQQJ с VOOQQQJ с PSCTQQQJ с QLDQQQJ с SPY
Часто сравнивают с IJH:
IJH с VOIJH с IJRIJH с MDYIJH с IJJIJH с IJKIJH с IVOOIJH с SCHM

Доходность на риск

QQQJ vs. IJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 8484
Ранг коэф-та Мартина
IJH
Ранг доходности на риск IJH: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJH: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJH: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJH: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJH: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJH: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQJ c IJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQJIJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
1.70

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.49
2.48

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.30

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

2.98

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.19

10.93

+6.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQJ vs. IJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQJ на текущий момент составляет 2.62, что выше коэффициента Шарпа IJH равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQJ и IJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQJIJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

1.70

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.42

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.46

+0.03

Просадки

Сравнение просадок QQQJ и IJH

Максимальная просадка QQQJ за все время составила -39.57%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQJ и IJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQJIJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.57%

-55.07%

+15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-8.83%

-3.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.46%

-24.10%

+1.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.57%

-24.10%

-15.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

0.00%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.73%

-7.57%

-8.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

2.41%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQJ и IJH

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) имеет более высокую волатильность в 5.59% по сравнению с iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) с волатильностью 4.24%. Это указывает на то, что QQQJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQJIJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

4.24%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.65%

11.31%

+3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

15.50%

+2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.02%

19.74%

+2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.05%

21.17%

+0.88%

Сравнение комиссий QQQJ и IJH

QQQJ берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQJ и IJH

Дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности IJH в 1.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF		1.18%1.36%1.33%1.46%1.68%1.18%1.28%1.63%1.72%1.19%1.60%1.56%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF		0.71%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QQQJ and IJH have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQJ has higher volatility (5.59%) compared to IJH (4.24%). In terms of maximum drawdown, QQQJ dropped -39.57% vs IJH's -55.07%.

On 5-year performance, IJH leads with 8.26% vs 7.79% for QQQJ. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IJH has performed better with a 8.26% return vs 7.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for QQQJ.

IJH has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.71% for QQQJ.

QQQJ is categorized as Large Cap Growth Equities, while IJH is Mid Cap Blend Equities. QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.15% for QQQJ and 0.05% for IJH.

QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQJ и IJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор