PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QQQI с EINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQI с EINC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and EINC (VanEck Energy Income ETF) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while EINC is a Energy Equities fund tracking the MVIS North America Energy Infrastructure Index. QQQI is actively managed, while EINC is passively managed. Over the past year, QQQI returned 20.73% vs 26.83% for EINC. Their 0.12 correlation means their historical movements had little consistent relationship. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.46%/yr for EINC.

Доходность

Сравнение доходности QQQI и EINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность 10.59%, что значительно ниже, чем у EINC с доходностью 24.60%.

QQQI

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.00%
6 месяцев
11.70%
С начала года
10.59%
1 год
20.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
19.56%

EINC

1 день
-1.74%
1 месяц
0.75%
6 месяцев
14.53%
С начала года
24.60%
1 год
26.83%
3 года*
26.54%
5 лет*
22.23%
10 лет*
11.04%
Всё время*
0.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EINC

VanEck Energy Income ETF
$736.56K$2.64M$2.24M

QQQI

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
$342.16M$332.30M$356.75M

Сравнение доходности по годам QQQI и EINC

2026 (YTD)20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		10.59%18.62%19.44%
EINC
VanEck Energy Income ETF		24.60%7.11%40.29%

Correlation

The correlation between QQQI and EINC is -0.18, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.12

The correlation between QQQI and EINC shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQI и EINC

Секторы
QQQI
EINC

Технологии

59.9%

-

Коммуникационные услуги

12.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Промышленность

4.3%
0.6%

Здравоохранение

3.7%

-

Коммунальные услуги

1.2%
0.5%

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.5%
99.5%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQI
59.9%
EINC

-

Коммуникационные услуги

QQQI
12.1%
EINC

-

Потребительский циклический сектор

QQQI
10.0%
EINC

-

Потребительский защитный сектор

QQQI
6.5%
EINC

-

Промышленность

QQQI
4.3%
EINC
0.6%

Здравоохранение

QQQI
3.7%
EINC

-

Коммунальные услуги

QQQI
1.2%
EINC
0.5%

Сырьевые материалы

QQQI
1.1%
EINC

-

Энергетика

QQQI
0.5%
EINC
99.5%

Финансовые услуги

QQQI
0.2%
EINC

-

Недвижимость

QQQI
0.1%
EINC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

VanEck Energy Income ETF

Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с GPIQQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с IQQQ
Часто сравнивают с EINC:
EINC с XLEEINC с BIZDEINC с EMLPEINC с SMHEINC с VPUEINC с IXCEINC с ERY

Доходность на риск

QQQI vs. EINC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 5757
Ранг коэф-та Мартина
EINC
Ранг доходности на риск EINC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QQQI c EINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQQIEINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
1.74

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.78
2.38

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.30

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

3.42

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.73

8.30

-0.57

QQQI vs. EINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EINC равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и EINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQI и EINC

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки EINC в -87.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и EINC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQIEINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-87.55%

+67.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-7.89%

-1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.01%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.87%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-68.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-5.54%

+2.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-43.81%

+41.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

3.24%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и EINC

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 6.77% по сравнению с VanEck Energy Income ETF (EINC) с волатильностью 5.14%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQIEINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.77%

5.14%

+1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.84%

12.44%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.43%

15.55%

+0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

19.51%

-1.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.80%

25.33%

-7.53%

Сравнение комиссий QQQI и EINC

QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии EINC в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и EINC

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.90%, что больше доходности EINC в 4.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF		4.31%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.90%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QQQI and EINC have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.77%) compared to EINC (5.14%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs EINC's -87.55%.

On 1-year performance, EINC leads with 26.83% vs 20.73% for QQQI. On fees, EINC is cheaper at 0.46% per year. On volatility, EINC has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EINC has performed better with a 26.83% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EINC is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.90%, compared with 4.31% for EINC.

QQQI is categorized as Nasdaq-100, while EINC is Energy Equities. They also come from different issuers: Neos and VanEck. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.46% for EINC.

EINC currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQI и EINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор