Сравнение QQQI с CSHI
QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and CSHI (NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while CSHI is a Ultrashort Bond fund actively managed by Neos. Both are actively managed. Over the past year, QQQI returned 23.89% vs 4.97% for CSHI. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.
Доходность
Сравнение доходности QQQI и CSHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQI показывает доходность 10.24%, что значительно выше, чем у CSHI с доходностью 2.43%.
QQQI
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- -1.55%
- С начала года
- 10.24%
- 6 месяцев
- 8.84%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHI
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 2.52%
- 1 год
- 4.97%
- 3 года*
- 5.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQI и CSHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 10.24% | 18.62% | 19.44% |
CSHI NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF | 2.43% | 5.05% | 5.20% |
Correlation
The correlation between QQQI and CSHI is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQI vs. CSHI — Ранг доходности на риск
QQQI
CSHI
Сравнение QQQI c CSHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQI | CSHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 2.55 | -1.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 23.55 | -21.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.57 | 127.82 | -117.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQI и CSHI
Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и CSHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQI | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.00% | -1.69% | -18.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -0.21% | -9.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.98% | 0.00% | -2.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.21% | -0.03% | -2.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 0.04% | +2.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQI и CSHI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 7.59% по сравнению с NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF (CSHI) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQI | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.59% | 0.33% | +7.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.95% | 0.60% | +11.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 0.89% | +13.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.50% | 1.32% | +16.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 1.32% | +16.18% |
Сравнение комиссий QQQI и CSHI
QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CSHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQI и CSHI
Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.78%, что больше доходности CSHI в 4.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CSHI NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF | 4.87% | 5.11% | 5.72% | 6.15% | 1.52% |
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.78% | 13.82% | 12.85% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQI and CSHI have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQI has higher volatility (7.59%) compared to CSHI (0.33%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs CSHI's -1.69%.
On 1-year performance, QQQI leads with 23.89% vs 4.97% for CSHI. On fees, CSHI is cheaper at 0.38% per year. On volatility, CSHI has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 23.89% return vs 4.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHI is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.
QQQI has the higher dividend yield at 13.78%, compared with 4.87% for CSHI.
QQQI is categorized as Nasdaq-100, while CSHI is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.38% for CSHI.
CSHI currently has the higher Sharpe Ratio (5.61 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQI и CSHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор