PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQI с CRSH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQI и CRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQI и CRSH


2026 (YTD)20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%17.88%
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
18.37%-13.40%-51.96%

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у CRSH с доходностью 18.37%.


QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRSH

1 день
-1.76%
1 месяц
6.01%
С начала года
18.37%
6 месяцев
24.09%
1 год
-24.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

Сравнение комиссий QQQI и CRSH

QQQI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CRSH в 0.99%.


Доходность на риск

QQQI vs. CRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина

CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQI c CRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQICRSHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.09

-0.57

+1.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

-0.59

+2.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

0.93

+0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.93

-0.55

+2.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.69

-0.75

+9.44

QQQI vs. CRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.09, что выше коэффициента Шарпа CRSH равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и CRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQICRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

-0.57

+1.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

-0.64

+1.55

Корреляция

Корреляция между QQQI и CRSH составляет -0.59. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и CRSH

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.90%, что меньше доходности CRSH в 100.61%


TTM20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
100.61%138.78%94.25%

Просадки

Сравнение просадок QQQI и CRSH

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки CRSH в -63.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и CRSH.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQICRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-63.68%

+43.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-48.16%

+36.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-53.43%

+47.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-41.91%

+39.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

35.23%

-32.69%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и CRSH

Текущая волатильность для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) составляет 6.18%, в то время как у YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) волатильность равна 8.04%. Это указывает на то, что QQQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQICRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

8.04%

-1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

23.47%

-12.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.72%

42.40%

-22.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.48%

48.37%

-30.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

48.37%

-30.89%