PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQH с MNA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQH и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQH и MNA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
-2.89%14.17%25.98%30.96%-28.35%9.76%18.62%0.31%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.89%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%0.64%

Доходность по периодам

С начала года, QQQH показывает доходность -2.89%, что значительно ниже, чем у MNA с доходностью 0.89%.


QQQH

1 день
0.61%
1 месяц
-2.69%
С начала года
-2.89%
6 месяцев
-1.20%
1 год
15.34%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.57%
10 лет*

MNA

1 день
-0.66%
1 месяц
-0.52%
С начала года
0.89%
6 месяцев
0.67%
1 год
5.14%
3 года*
4.93%
5 лет*
2.06%
10 лет*
2.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Сравнение комиссий QQQH и MNA

QQQH берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.


Доходность на риск

QQQH vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 7575
Ранг коэф-та Мартина

MNA
Ранг доходности на риск MNA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQH c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQHMNADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

1.02

+0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.61

1.56

+0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.20

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.78

2.39

-0.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.30

9.41

-1.11

QQQH vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQH на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MNA равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQH и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQHMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

1.02

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.42

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.36

+0.31

Корреляция

Корреляция между QQQH и MNA составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQH и MNA

Дивидендная доходность QQQH за последние двенадцать месяцев составляет около 9.43%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
9.43%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Просадки

Сравнение просадок QQQH и MNA

Максимальная просадка QQQH за все время составила -31.24%, что больше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQH и MNA.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQHMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.24%

-16.68%

-14.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.87%

-2.21%

-6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

-10.74%

-20.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.37%

-1.12%

-3.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.48%

-2.86%

-5.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

0.56%

+1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQH и MNA

NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что QQQH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQHMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

1.81%

+2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.37%

3.06%

+5.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.74%

5.04%

+9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.40%

4.98%

+8.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.51%

6.55%

+6.96%