PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с EINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и EINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 16.45%, что значительно ниже, чем у EINC с доходностью 25.97%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции EINC по среднегодовой доходности: 22.07% против 12.03% соответственно.


QQQ

1 день
-3.29%
1 месяц
-0.43%
С начала года
16.45%
6 месяцев
14.99%
1 год
34.88%
3 года*
26.05%
5 лет*
16.01%
10 лет*
22.07%

EINC

1 день
1.37%
1 месяц
-4.50%
С начала года
25.97%
6 месяцев
25.98%
1 год
29.82%
3 года*
30.36%
5 лет*
21.18%
10 лет*
12.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и EINC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
16.45%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
EINC
VanEck Energy Income ETF
25.97%7.11%42.79%15.55%19.18%38.05%-19.89%16.98%-19.85%-3.45%

Correlation

The correlation between QQQ and EINC is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2012 г.

0.31

The correlation between QQQ and EINC shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQ и EINC


Секторы
QQQ
EINC

Технологии

58.7%

-

Коммуникационные услуги

14.3%

-

Потребительский циклический сектор

11.4%

-

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Здравоохранение

3.7%

-

Промышленность

2.6%
2.5%

Коммунальные услуги

1.2%
0.6%

Сырьевые материалы

1.0%

-

Энергетика

0.5%
99.4%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQ
58.7%
EINC

-

Коммуникационные услуги

QQQ
14.3%
EINC

-

Потребительский циклический сектор

QQQ
11.4%
EINC

-

Потребительский защитный сектор

QQQ
6.4%
EINC

-

Здравоохранение

QQQ
3.7%
EINC

-

Промышленность

QQQ
2.6%
EINC
2.5%

Коммунальные услуги

QQQ
1.2%
EINC
0.6%

Сырьевые материалы

QQQ
1.0%
EINC

-

Энергетика

QQQ
0.5%
EINC
99.4%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
EINC

-

Недвижимость

QQQ
0.1%
EINC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

VanEck Energy Income ETF

Доходность на риск

QQQ vs. EINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина

EINC
Ранг доходности на риск EINC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c EINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQEINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

3.80

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.86

9.63

+1.24

QQQ vs. EINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EINC равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и EINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQ и EINC

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что меньше максимальной просадки EINC в -87.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и EINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQEINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-87.55%

+4.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-7.89%

-4.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-16.01%

-6.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-19.87%

-15.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-68.85%

+33.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-4.50%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.73%

-44.15%

+11.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

3.10%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и EINC

Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 9.17% по сравнению с VanEck Energy Income ETF (EINC) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQEINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.17%

6.51%

+2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.57%

11.88%

+2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

15.10%

+2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.69%

19.54%

+3.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.42%

25.43%

-3.01%

Сравнение комиссий QQQ и EINC

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EINC в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и EINC

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности EINC в 3.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF
3.51%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.43%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


QQQ and EINC have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (9.17%) compared to EINC (6.51%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs EINC's -87.55%.

On 10-year performance, QQQ leads with 22.07% vs 12.03% for EINC. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EINC has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 22.07% return vs 12.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for EINC.

EINC has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 0.43% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while EINC is Energy Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while EINC tracks MVIS North America Energy Infrastructure Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.45% for EINC.

EINC currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и EINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор