Сравнение QQQ с COST
QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock. Over the past 10 years, QQQ returned 21.81%/yr vs 21.80%/yr for COST. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 18.15%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 10.09%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QQQ имеют среднегодовую доходность 21.81%, а акции COST немного отстают с 21.80%.
QQQ
- 1 день
- 2.49%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 18.15%
- 6 месяцев
- 16.90%
- 1 год
- 32.75%
- 3 года*
- 25.87%
- 5 лет*
- 16.05%
- 10 лет*
- 21.81%
COST
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -1.01%
- С начала года
- 10.09%
- 6 месяцев
- 9.39%
- 1 год
- -3.36%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 20.36%
- 10 лет*
- 21.80%
Сравнение доходности по годам QQQ и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 18.15% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
COST Costco Wholesale Corporation | 10.09% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
Correlation
The correlation between QQQ and COST is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.49 |
The correlation between QQQ and COST shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. COST — Ранг доходности на риск
QQQ
COST
Сравнение QQQ c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQ | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.99 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | -0.23 | +2.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.06 | -0.51 | +10.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQ и COST
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -53.39% | -29.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -14.42% | +2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -20.74% | -2.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -31.40% | -3.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -31.40% | -3.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.85% | -13.49% | +10.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.71% | -13.36% | -19.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 6.64% | -3.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и COST
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 9.43% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.43% | 6.13% | +3.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.81% | 14.53% | +0.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.14% | 18.88% | -0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 22.76% | -0.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.41% | 21.98% | +0.43% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и COST
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности COST в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.57% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.42% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and COST have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (9.43%) compared to COST (6.13%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs COST's -53.39%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор