Сравнение QQEW с FNGS
QQEW (First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both exchange-traded funds - QQEW is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Equal Weighted Index, while FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQEW returned 8.66%/yr vs 21.41%/yr for FNGS. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.58% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QQEW и FNGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQEW показывает доходность 11.51%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 13.45%.
QQEW
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 13.05%
- С начала года
- 11.51%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 19.95%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 8.66%
- 10 лет*
- 14.46%
FNGS
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- 7.85%
- С начала года
- 13.45%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 26.37%
- 3 года*
- 33.92%
- 5 лет*
- 21.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQEW и FNGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQEW First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund | 11.51% | 14.22% | 7.00% | 33.31% | -24.59% | 17.75% | 37.30% | 5.44% |
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 13.45% | 18.64% | 51.99% | 95.24% | -40.32% | 16.96% | 101.99% | 10.91% |
Correlation
The correlation between QQEW and FNGS is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2019 г. | 0.81 |
The correlation between QQEW and FNGS shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQEW и FNGS
Секторы
QQEW
FNGS
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QQEW
FNGS
Здравоохранение
QQEW
FNGS
-
Потребительский циклический сектор
QQEW
FNGS
Коммуникационные услуги
QQEW
FNGS
Промышленность
QQEW
FNGS
-
Потребительский защитный сектор
QQEW
FNGS
-
Недвижимость
QQEW
FNGS
-
Сырьевые материалы
QQEW
-
FNGS
-
Энергетика
QQEW
-
FNGS
-
Финансовые услуги
QQEW
-
FNGS
Коммунальные услуги
QQEW
-
FNGS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQEW vs. FNGS — Ранг доходности на риск
QQEW
FNGS
Сравнение QQEW c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund (QQEW) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQEW | FNGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.23 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 1.16 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.90 | 3.33 | +0.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQEW | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | 1.28 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.72 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 1.04 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок QQEW и FNGS
Максимальная просадка QQEW за все время составила -58.16%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQEW и FNGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQEW | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.16% | -48.98% | -9.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.74% | -22.93% | +7.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.43% | -26.77% | +5.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.12% | -48.98% | +16.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.09% | -3.99% | +1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.30% | -10.86% | +2.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.13% | 7.93% | -2.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQEW и FNGS
Текущая волатильность для First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund (QQEW) составляет 5.67%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 6.36%. Это указывает на то, что QQEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQEW | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 6.36% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.83% | 15.88% | -2.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.80% | 20.64% | -3.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.75% | 29.97% | -9.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.87% | 31.13% | -10.26% |
Сравнение комиссий QQEW и FNGS
И QQEW, и FNGS имеют комиссию равную 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQEW и FNGS
Дивидендная доходность QQEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQEW First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund | 0.28% | 0.41% | 0.57% | 0.70% | 0.66% | 0.24% | 0.34% | 0.48% | 0.56% | 0.48% | 0.73% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
QQEW and FNGS have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGS has higher volatility (6.36%) compared to QQEW (5.67%). In terms of maximum drawdown, QQEW dropped -58.16% vs FNGS's -48.98%.
On 5-year performance, FNGS leads with 21.41% vs 8.66% for QQEW. Both ETFs have the same 0.58% expense ratio. On volatility, QQEW has been the lower-risk option at 5.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 21.41% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQEW and FNGS have the same expense ratio: 0.58% per year.
QQEW has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for FNGS.
QQEW is categorized as Nasdaq-100, while FNGS is Large Cap Growth Equities. QQEW tracks NASDAQ-100 Equal Weighted Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: First Trust and BMO.
FNGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQEW и FNGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор