PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QPX с ROUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QPX и ROUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 16.59%.


QPX

1 день
0.21%
1 месяц
6.26%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.60%
1 год
32.34%
3 года*
21.77%
5 лет*
13.09%
10 лет*

ROUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.16%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.42%
1 год
29.90%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.84%
10 лет*
12.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QPX и ROUS


2026 (YTD)202520242023202220212020
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
11.10%24.12%17.28%44.63%-30.90%22.29%0.38%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
16.59%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%1.00%

Correlation

The correlation between QPX and ROUS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г.

0.81

The correlation between QPX and ROUS has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QPX и ROUS


Секторы
QPX
ROUS

Технологии

49.8%
33.2%

Потребительский циклический сектор

25.6%
9.6%

Коммуникационные услуги

14.9%
8.6%

Недвижимость

6.4%
2.1%

Промышленность

1.0%
10.4%

Финансовые услуги

0.9%
10.6%

Здравоохранение

0.6%
10.7%

Энергетика

0.3%
3.0%

Сырьевые материалы

0.3%
2.2%

Потребительский защитный сектор

0.2%
5.8%

Коммунальные услуги

0.1%
3.8%

Технологии

QPX
49.8%
ROUS
33.2%

Потребительский циклический сектор

QPX
25.6%
ROUS
9.6%

Коммуникационные услуги

QPX
14.9%
ROUS
8.6%

Недвижимость

QPX
6.4%
ROUS
2.1%

Промышленность

QPX
1.0%
ROUS
10.4%

Финансовые услуги

QPX
0.9%
ROUS
10.6%

Здравоохранение

QPX
0.6%
ROUS
10.7%

Энергетика

QPX
0.3%
ROUS
3.0%

Сырьевые материалы

QPX
0.3%
ROUS
2.2%

Потребительский защитный сектор

QPX
0.2%
ROUS
5.8%

Коммунальные услуги

QPX
0.1%
ROUS
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

Hartford Multifactor US Equity ETF

Доходность на риск

QPX vs. ROUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QPX
Ранг доходности на риск QPX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 6262
Ранг коэф-та Мартина

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QPX c ROUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QPXROUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.47

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

5.03

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.18

20.71

-9.54

QPX vs. ROUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QPX на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROUS равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QPX и ROUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QPXROUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.65

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.90

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.67

0.00

Просадки

Сравнение просадок QPX и ROUS

Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, примерно равная максимальной просадке ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и ROUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QPXROUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-35.51%

+0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-5.97%

-5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

-15.81%

-2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-18.91%

-15.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

0.00%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-4.24%

-3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

1.45%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности QPX и ROUS

AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что QPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QPXROUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

2.44%

+1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.00%

8.50%

+2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.95%

11.36%

+2.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.91%

14.37%

+5.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

16.95%

+3.04%

Сравнение комиссий QPX и ROUS

QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии ROUS в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QPX и ROUS

QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.32%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


QPX and ROUS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QPX has higher volatility (4.09%) compared to ROUS (2.44%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs ROUS's -35.51%.

On 5-year performance, QPX leads with 13.09% vs 12.84% for ROUS. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QPX has performed better with a 13.09% return vs 12.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.

ROUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.00% for QPX.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Hartford. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.19% for ROUS.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QPX и ROUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор