PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QPX с STLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QPX и STLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и iShares Factors US Growth Style ETF (STLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QPX и STLG


2026 (YTD)202520242023202220212020
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
-3.86%24.12%17.28%44.63%-30.90%22.29%0.38%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
-4.79%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%0.26%

Доходность по периодам

С начала года, QPX показывает доходность -3.86%, что значительно выше, чем у STLG с доходностью -4.79%.


QPX

1 день
1.08%
1 месяц
-6.13%
С начала года
-3.86%
6 месяцев
-0.84%
1 год
23.97%
3 года*
19.36%
5 лет*
10.41%
10 лет*

STLG

1 день
1.30%
1 месяц
-4.52%
С начала года
-4.79%
6 месяцев
-1.79%
1 год
26.47%
3 года*
25.76%
5 лет*
15.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

iShares Factors US Growth Style ETF

Сравнение комиссий QPX и STLG

QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии STLG в 0.25%.


Доходность на риск

QPX vs. STLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QPX
Ранг доходности на риск QPX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 7272
Ранг коэф-та Мартина

STLG
Ранг доходности на риск STLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QPX c STLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и iShares Factors US Growth Style ETF (STLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QPXSTLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.25

1.09

+0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

1.65

+0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.23

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.05

2.00

+0.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.04

7.30

+0.74

QPX vs. STLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QPX на текущий момент составляет 1.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа STLG равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QPX и STLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QPXSTLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

1.09

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.71

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.72

-0.18

Корреляция

Корреляция между QPX и STLG составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QPX и STLG

QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%.


TTM202520242023202220212020
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
0.31%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%

Просадки

Сравнение просадок QPX и STLG

Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что больше максимальной просадки STLG в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и STLG.


Загрузка...

Показатели просадок


QPXSTLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-31.34%

-3.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.02%

-13.69%

+1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-30.61%

-4.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.21%

-9.19%

+0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-7.53%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

3.76%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности QPX и STLG

Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 5.19%, в то время как у iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с STLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QPXSTLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.19%

7.59%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

14.50%

-3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.26%

24.41%

-5.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.99%

21.86%

-1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.15%

24.02%

-3.87%