PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QPX с ATFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QPX с ATFV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and ATFV (Alger 35 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QPX is actively managed, while ATFV is passively managed. Over the past 5 years, QPX returned 13.09%/yr vs 16.02%/yr for ATFV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QPX charges 1.46%/yr vs 0.55%/yr for ATFV.

Доходность

Сравнение доходности QPX и ATFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и Alger 35 ETF (ATFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у ATFV с доходностью 18.84%.

QPX

1 день
0.21%
1 месяц
6.26%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.60%
1 год
32.34%
3 года*
21.77%
5 лет*
13.09%
10 лет*
—

ATFV

1 день
2.04%
1 месяц
9.95%
С начала года
18.84%
6 месяцев
17.15%
1 год
49.67%
3 года*
40.28%
5 лет*
16.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QPX и ATFV

2026 (YTD)20252024202320222021
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF		11.10%24.12%17.28%44.63%-30.90%16.50%
ATFV
Alger 35 ETF		18.84%38.20%46.14%32.75%-35.97%4.19%

Correlation

The correlation between QPX and ATFV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г.

0.84

The correlation between QPX and ATFV shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QPX и ATFV

Секторы
QPX
ATFV

Технологии

49.8%
42.1%

Потребительский циклический сектор

25.6%
10.2%

Коммуникационные услуги

14.9%
25.8%

Недвижимость

6.4%

-

Промышленность

1.0%
8.2%

Финансовые услуги

0.9%
2.5%

Здравоохранение

0.6%
8.6%

Энергетика

0.3%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Коммунальные услуги

0.1%
2.7%

Технологии

QPX
49.8%
ATFV
42.1%

Потребительский циклический сектор

QPX
25.6%
ATFV
10.2%

Коммуникационные услуги

QPX
14.9%
ATFV
25.8%

Недвижимость

QPX
6.4%
ATFV

-

Промышленность

QPX
1.0%
ATFV
8.2%

Финансовые услуги

QPX
0.9%
ATFV
2.5%

Здравоохранение

QPX
0.6%
ATFV
8.6%

Энергетика

QPX
0.3%
ATFV

-

Сырьевые материалы

QPX
0.3%
ATFV

-

Потребительский защитный сектор

QPX
0.2%
ATFV

-

Коммунальные услуги

QPX
0.1%
ATFV
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

Alger 35 ETF

Часто сравнивают с QPX:
QPX с GKQPX с DWUSQPX с SHPPQPX с TOLLQPX с OGIGQPX с STLGQPX с IBIT
Часто сравнивают с ATFV:
ATFV с CNEQATFV с MEIAXATFV с FFOGATFV с SPMOATFV с VGTATFV с VOOATFV с ALAI

Доходность на риск

QPX vs. ATFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QPX
Ранг доходности на риск QPX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 6262
Ранг коэф-та Мартина
ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QPX c ATFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и Alger 35 ETF (ATFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QPXATFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.17

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.10
2.83

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.35

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

2.73

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.18

9.35

+1.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QPX vs. ATFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QPX на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ATFV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QPX и ATFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QPXATFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.17

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.60

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.60

+0.07

Просадки

Сравнение просадок QPX и ATFV

Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки ATFV в -45.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и ATFV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QPXATFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-45.34%

+10.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-18.29%

+6.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

-29.01%

+11.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-45.34%

+10.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.73%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-17.80%

+9.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

5.33%

-2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QPX и ATFV

Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.09%, в то время как у Alger 35 ETF (ATFV) волатильность равна 7.83%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QPXATFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

7.83%

-3.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.00%

17.44%

-6.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.95%

23.07%

-9.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.91%

26.63%

-6.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

26.55%

-6.56%

Сравнение комиссий QPX и ATFV

QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии ATFV в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QPX и ATFV

QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.

ПозицияTTM2025202420232022
ATFV
Alger 35 ETF		0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QPX and ATFV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.83%) compared to QPX (4.09%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs ATFV's -45.34%.

On 5-year performance, ATFV leads with 16.02% vs 13.09% for QPX. On fees, ATFV is cheaper at 0.55% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 16.02% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ATFV is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.

ATFV has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for QPX.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Alger Group Holdings LLC. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.55% for ATFV.

QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QPX и ATFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор