Сравнение QPX с SHPP
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and SHPP (Pacer Industrials and Logistics ETF) are both exchange-traded funds - QPX is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while SHPP is a Industrials Equities fund tracking the Pacer Global Supply Chain Infrastructure Index - Benchmark TR Net. QPX is actively managed, while SHPP is passively managed. Over the past 3 years, QPX returned 21.77%/yr vs 13.82%/yr for SHPP. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QPX charges 1.46%/yr vs 0.61%/yr for SHPP.
Доходность
Сравнение доходности QPX и SHPP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у SHPP с доходностью 18.19%.
QPX
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 6.26%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.60%
- 1 год
- 32.34%
- 3 года*
- 21.77%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- —
SHPP
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 6.08%
- С начала года
- 18.19%
- 6 месяцев
- 19.05%
- 1 год
- 26.80%
- 3 года*
- 13.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QPX и SHPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 11.10% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -9.96% |
SHPP Pacer Industrials and Logistics ETF | 18.19% | 12.88% | 0.76% | 20.86% | -4.12% |
Correlation
The correlation between QPX and SHPP is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г. | 0.74 |
The correlation between QPX and SHPP has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QPX и SHPP
Секторы
QPX
SHPP
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QPX
SHPP
Потребительский циклический сектор
QPX
SHPP
Коммуникационные услуги
QPX
SHPP
-
Недвижимость
QPX
SHPP
-
Промышленность
QPX
SHPP
Финансовые услуги
QPX
SHPP
-
Здравоохранение
QPX
SHPP
-
Энергетика
QPX
SHPP
-
Сырьевые материалы
QPX
SHPP
-
Потребительский защитный сектор
QPX
SHPP
-
Коммунальные услуги
QPX
SHPP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. SHPP — Ранг доходности на риск
QPX
SHPP
Сравнение QPX c SHPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QPX | SHPP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.31 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 2.43 | +0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.18 | 9.22 | +1.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QPX | SHPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 1.78 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.68 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок QPX и SHPP
Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что больше максимальной просадки SHPP в -21.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и SHPP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | SHPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -21.57% | -13.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -11.06% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -18.84% | +0.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -0.25% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -4.26% | -3.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.91% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и SHPP
Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.09%, в то время как у Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SHPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | SHPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 4.47% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.00% | 12.12% | -1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.95% | 15.11% | -1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.91% | 17.45% | +2.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 17.45% | +2.54% |
Сравнение комиссий QPX и SHPP
QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии SHPP в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и SHPP
QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SHPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SHPP Pacer Industrials and Logistics ETF | 2.09% | 1.80% | 2.41% | 2.89% | 1.15% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and SHPP have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SHPP has higher volatility (4.47%) compared to QPX (4.09%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs SHPP's -21.57%.
On 3-year performance, QPX leads with 21.77% vs 13.82% for SHPP. On fees, SHPP is cheaper at 0.61% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QPX has performed better with a 21.77% return vs 13.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SHPP is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.
SHPP has the higher dividend yield at 2.09%, compared with 0.00% for QPX.
QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while SHPP is Industrials Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and Pacer. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.61% for SHPP.
QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QPX и SHPP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор