Сравнение QPX с IETC
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and IETC (iShares Evolved U.S. Technology ETF) are both exchange-traded funds - QPX is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while IETC is a Technology Equities fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, QPX returned 13.09%/yr vs 17.84%/yr for IETC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. QPX charges 1.46%/yr vs 0.18%/yr for IETC.
Доходность
Сравнение доходности QPX и IETC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у IETC с доходностью 12.03%.
QPX
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 6.26%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.60%
- 1 год
- 32.34%
- 3 года*
- 21.77%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- —
IETC
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- 9.01%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 10.27%
- 1 год
- 27.98%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 17.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QPX и IETC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 11.10% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -30.90% | 22.29% | 0.38% |
IETC iShares Evolved U.S. Technology ETF | 12.03% | 19.56% | 37.57% | 54.35% | -32.78% | 29.73% | 0.06% |
Correlation
The correlation between QPX and IETC is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between QPX and IETC shifts across timeframes, from 0.82 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QPX и IETC
Секторы
QPX
IETC
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QPX
IETC
Потребительский циклический сектор
QPX
IETC
Коммуникационные услуги
QPX
IETC
Недвижимость
QPX
IETC
Промышленность
QPX
IETC
Финансовые услуги
QPX
IETC
Здравоохранение
QPX
IETC
Энергетика
QPX
IETC
-
Сырьевые материалы
QPX
IETC
-
Потребительский защитный сектор
QPX
IETC
-
Коммунальные услуги
QPX
IETC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. IETC — Ранг доходности на риск
QPX
IETC
Сравнение QPX c IETC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QPX | IETC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.23 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 1.33 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.18 | 3.73 | +7.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QPX | IETC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 1.33 | +1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.73 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.86 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок QPX и IETC
Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки IETC в -38.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и IETC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | IETC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -38.48% | +3.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -21.19% | +9.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -25.17% | +7.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -38.48% | +3.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -3.84% | +3.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -8.13% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 7.51% | -4.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и IETC
Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.09%, в то время как у iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) волатильность равна 6.78%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IETC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | IETC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 6.78% | -2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.00% | 16.57% | -5.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.95% | 21.09% | -7.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.91% | 24.53% | -4.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 25.38% | -5.39% |
Сравнение комиссий QPX и IETC
QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии IETC в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и IETC
QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IETC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IETC iShares Evolved U.S. Technology ETF | 0.35% | 0.38% | 0.52% | 0.79% | 0.92% | 0.73% | 0.48% | 0.95% | 1.27% |
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and IETC have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IETC has higher volatility (6.78%) compared to QPX (4.09%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs IETC's -38.48%.
On 5-year performance, IETC leads with 17.84% vs 13.09% for QPX. On fees, IETC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IETC has performed better with a 17.84% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IETC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.
IETC has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for QPX.
QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while IETC is Technology Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and iShares. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.18% for IETC.
QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QPX и IETC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор