Сравнение IETC с SCHG
IETC (iShares Evolved U.S. Technology ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IETC is a Technology Equities fund actively managed by iShares, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. IETC is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 5 years, IETC returned 17.84%/yr vs 15.67%/yr for SCHG. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IETC charges 0.18%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности IETC и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IETC показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.
IETC
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- 9.01%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 10.27%
- 1 год
- 27.98%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 17.84%
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 18.74%
Сравнение доходности по годам IETC и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IETC iShares Evolved U.S. Technology ETF | 12.03% | 19.56% | 37.57% | 54.35% | -32.78% | 29.73% | 46.59% | 43.09% | -3.52% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.78% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.47% |
Correlation
The correlation between IETC and SCHG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2018 г. | 0.95 |
The correlation between IETC and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IETC и SCHG
Секторы
IETC
SCHG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IETC
SCHG
Коммуникационные услуги
IETC
SCHG
Потребительский циклический сектор
IETC
SCHG
Промышленность
IETC
SCHG
Финансовые услуги
IETC
SCHG
Недвижимость
IETC
SCHG
Здравоохранение
IETC
SCHG
Сырьевые материалы
IETC
-
SCHG
Потребительский защитный сектор
IETC
-
SCHG
Энергетика
IETC
-
SCHG
Коммунальные услуги
IETC
-
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IETC vs. SCHG — Ранг доходности на риск
IETC
SCHG
Сравнение IETC c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IETC | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.28 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 1.51 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.73 | 5.04 | -1.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IETC | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 1.60 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.71 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.85 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок IETC и SCHG
Максимальная просадка IETC за все время составила -38.48%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IETC и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IETC | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.48% | -34.59% | -3.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.19% | -16.41% | -4.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.17% | -23.39% | -1.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.48% | -34.59% | -3.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -1.44% | -2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.13% | -5.20% | -2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.51% | 4.90% | +2.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности IETC и SCHG
iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) имеет более высокую волатильность в 6.78% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что IETC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IETC | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.78% | 3.61% | +3.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.57% | 11.62% | +4.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.09% | 15.49% | +5.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.53% | 22.26% | +2.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 21.55% | +3.83% |
Сравнение комиссий IETC и SCHG
IETC берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IETC и SCHG
Дивидендная доходность IETC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности SCHG в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IETC iShares Evolved U.S. Technology ETF | 0.35% | 0.38% | 0.52% | 0.79% | 0.92% | 0.73% | 0.48% | 0.95% | 1.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
IETC and SCHG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IETC has higher volatility (6.78%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, IETC dropped -38.48% vs SCHG's -34.59%.
On 5-year performance, IETC leads with 17.84% vs 15.67% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IETC has performed better with a 17.84% return vs 15.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for IETC.
IETC and SCHG have nearly identical dividend yields, around 0.35%.
IETC is categorized as Technology Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.18% for IETC and 0.04% for SCHG.
SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IETC и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор