Сравнение QPX с DGRO
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QPX is actively managed, while DGRO is passively managed. Over the past 5 years, QPX returned 13.09%/yr vs 10.72%/yr for DGRO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QPX charges 1.46%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности QPX и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%.
QPX
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 6.26%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.60%
- 1 год
- 32.34%
- 3 года*
- 21.77%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- —
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам QPX и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 11.10% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -30.90% | 22.29% | 0.38% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 0.97% |
Correlation
The correlation between QPX and DGRO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г. | 0.72 |
The correlation between QPX and DGRO shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QPX и DGRO
Секторы
QPX
DGRO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Технологии
QPX
DGRO
Потребительский циклический сектор
QPX
DGRO
Коммуникационные услуги
QPX
DGRO
Недвижимость
QPX
DGRO
-
Промышленность
QPX
DGRO
Финансовые услуги
QPX
DGRO
Здравоохранение
QPX
DGRO
Энергетика
QPX
DGRO
Сырьевые материалы
QPX
DGRO
Потребительский защитный сектор
QPX
DGRO
Коммунальные услуги
QPX
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. DGRO — Ранг доходности на риск
QPX
DGRO
Сравнение QPX c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QPX | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.46 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 3.71 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.18 | 14.33 | -3.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QPX | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.53 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.78 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.77 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок QPX и DGRO
Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -35.10% | +0.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -6.47% | -5.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -14.03% | -3.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -19.31% | -15.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | 0.00% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -3.44% | -4.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 1.67% | +1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и DGRO
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что QPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 2.24% | +1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.00% | 6.94% | +4.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.95% | 9.49% | +4.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.91% | 13.82% | +6.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 16.62% | +3.37% |
Сравнение комиссий QPX и DGRO
QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и DGRO
QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and DGRO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QPX has higher volatility (4.09%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs DGRO's -35.10%.
On 5-year performance, QPX leads with 13.09% vs 10.72% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QPX has performed better with a 13.09% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for QPX.
They also come from different issuers: AdvisorShares and iShares. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QPX и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор