PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QOWZ с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QOWZ и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QOWZ показывает доходность -2.07%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


QOWZ

1 день
0.97%
1 месяц
3.73%
6 месяцев
-1.86%
С начала года
-2.07%
1 год
-0.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QOWZ и WNTR


Correlation

The correlation between QOWZ and WNTR is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

QOWZ vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QOWZ
Ранг доходности на риск QOWZ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QOWZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QOWZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QOWZ: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QOWZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QOWZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QOWZ c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QOWZWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.35

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

3.02

-3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

7.72

-7.79

QOWZ vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QOWZ на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QOWZ и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QOWZ и WNTR

Максимальная просадка QOWZ за все время составила -20.36%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QOWZ и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QOWZWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.36%

-42.65%

+22.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.81%

-42.65%

+24.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.80%

-10.67%

+4.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-20.46%

+16.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.33%

16.63%

-9.30%

Волатильность

Сравнение волатильности QOWZ и WNTR

Текущая волатильность для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) составляет 4.02%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что QOWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QOWZWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.02%

17.89%

-13.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

47.05%

-34.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.52%

53.81%

-38.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.12%

53.49%

-34.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

53.49%

-34.37%

Сравнение комиссий QOWZ и WNTR

QOWZ берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QOWZ и WNTR

Дивидендная доходность QOWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM20252024
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF
0.25%0.28%0.66%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QOWZ and WNTR have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to QOWZ (4.02%). In terms of maximum drawdown, QOWZ dropped -20.36% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -0.52% for QOWZ. On fees, QOWZ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, QOWZ has been the lower-risk option at 4.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -0.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QOWZ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.25% for QOWZ.

QOWZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Invesco and YieldMax. Their fees differ too: 0.39% for QOWZ and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QOWZ и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор