PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QNZIX с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QNZIX с CEFS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

QNZIX (AQR Trend Total Return Fund Class I) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both funds - QNZIX is a Systematic Trend fund actively managed by AQR Funds, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. Over the past 3 years, QNZIX returned 30.36%/yr vs 22.09%/yr for CEFS. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. QNZIX charges 1.27%/yr vs 2.61%/yr for CEFS.

Доходность

Сравнение доходности QNZIX и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AQR Trend Total Return Fund Class I (QNZIX) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QNZIX показывает доходность 15.43%, а CEFS немного ниже – 15.16%.

QNZIX

1 день
0.71%
1 месяц
-0.70%
С начала года
15.43%
6 месяцев
15.50%
1 год
36.89%
3 года*
30.36%
5 лет*
—
10 лет*
—

CEFS

1 день
-0.23%
1 месяц
4.16%
С начала года
15.16%
6 месяцев
16.21%
1 год
26.43%
3 года*
22.09%
5 лет*
14.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QNZIX и CEFS

2026 (YTD)2025202420232022
QNZIX
AQR Trend Total Return Fund Class I		15.43%23.26%35.22%23.03%1.57%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		15.16%16.67%23.48%20.99%-1.44%

Correlation

The correlation between QNZIX and CEFS is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2022 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AQR Trend Total Return Fund Class I

Saba Closed-End Funds ETF

Часто сравнивают с QNZIX:
QNZIX с QLEIXQNZIX с QRPIXQNZIX с QDSIXQNZIX с MMTMQNZIX с QAIQNZIX с QLENXQNZIX с QMNNX
Часто сравнивают с CEFS:
CEFS с PDICEFS с BIZDCEFS с SCHDCEFS с PEXCEFS с BSTZCEFS с CCEFCEFS с HNDL

Доходность на риск

QNZIX vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QNZIX
Ранг доходности на риск QNZIX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QNZIX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QNZIX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QNZIX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QNZIX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QNZIX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QNZIX c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AQR Trend Total Return Fund Class I (QNZIX) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QNZIXCEFSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.46
2.57

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.44
3.70

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.49

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.80

4.68

+3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.03

17.98

+10.04

QNZIX vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QNZIX на текущий момент составляет 3.46, что выше коэффициента Шарпа CEFS равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QNZIX и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QNZIX и CEFS

Максимальная просадка QNZIX за все время составила -18.35%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QNZIX и CEFS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QNZIXCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.35%

-38.99%

+20.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.86%

-5.67%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.51%

-13.37%

-0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-0.23%

-2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.76%

-3.65%

+0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

1.47%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности QNZIX и CEFS

Текущая волатильность для AQR Trend Total Return Fund Class I (QNZIX) составляет 3.37%, в то время как у Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что QNZIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QNZIXCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

4.04%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.51%

9.01%

-1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.01%

10.34%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.04%

13.16%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.04%

15.33%

-3.29%

Сравнение комиссий QNZIX и CEFS

QNZIX берет комиссию в 1.27%, что меньше комиссии CEFS в 2.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QNZIX и CEFS

Дивидендная доходность QNZIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности CEFS в 7.01%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		7.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
QNZIX
AQR Trend Total Return Fund Class I		0.93%1.07%16.81%23.32%2.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QNZIX and CEFS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEFS has higher volatility (4.04%) compared to QNZIX (3.37%). In terms of maximum drawdown, QNZIX dropped -18.35% vs CEFS's -38.99%.

QNZIX currently has the higher Sharpe Ratio (3.46 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QNZIX и CEFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор