Сравнение QMOM с PTF
QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) and PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) are both Momentum funds. QMOM is actively managed, while PTF is passively managed. Over the past 10 years, QMOM returned 13.78%/yr vs 26.69%/yr for PTF. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QMOM charges 0.28%/yr vs 0.60%/yr for PTF.
Доходность
Сравнение доходности QMOM и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMOM показывает доходность 24.29%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 75.65%. За последние 10 лет акции QMOM уступали акциям PTF по среднегодовой доходности: 13.78% против 26.69% соответственно.
QMOM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.40%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 24.93%
- 1 год
- 30.10%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 13.78%
PTF
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 13.53%
- С начала года
- 75.65%
- 6 месяцев
- 67.12%
- 1 год
- 105.36%
- 3 года*
- 43.11%
- 5 лет*
- 23.52%
- 10 лет*
- 26.69%
Сравнение доходности по годам QMOM и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.29% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 75.65% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
Correlation
The correlation between QMOM and PTF is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.77 |
The correlation between QMOM and PTF has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QMOM и PTF
Секторы
QMOM
PTF
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
QMOM
PTF
Технологии
QMOM
PTF
Сырьевые материалы
QMOM
PTF
-
Здравоохранение
QMOM
PTF
-
Потребительский циклический сектор
QMOM
PTF
-
Энергетика
QMOM
PTF
Коммуникационные услуги
QMOM
PTF
Коммунальные услуги
QMOM
PTF
-
Финансовые услуги
QMOM
PTF
Потребительский защитный сектор
QMOM
PTF
-
Недвижимость
QMOM
-
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMOM vs. PTF — Ранг доходности на риск
QMOM
PTF
Сравнение QMOM c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMOM | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.42 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 5.89 | -3.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.74 | 23.44 | -14.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMOM | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 2.76 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.68 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.81 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.53 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок QMOM и PTF
Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMOM | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.13% | -55.38% | +16.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.65% | -17.99% | +5.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.46% | -36.11% | +9.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.82% | -44.88% | +18.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.13% | -44.88% | +5.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -1.09% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.91% | -13.27% | +0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.45% | 4.51% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMOM и PTF
Текущая волатильность для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) составляет 8.27%, в то время как у Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 13.05%. Это указывает на то, что QMOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMOM | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.27% | 13.05% | -4.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.79% | 29.50% | -9.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.30% | 38.42% | -15.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.19% | 34.93% | -10.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.48% | 32.94% | -6.46% |
Сравнение комиссий QMOM и PTF
QMOM берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMOM и PTF
Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
QMOM and PTF have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (13.05%) compared to QMOM (8.27%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs PTF's -55.38%.
On 10-year performance, PTF leads with 26.69% vs 13.78% for QMOM. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QMOM has been the lower-risk option at 8.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.69% return vs 13.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
QMOM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.01% for PTF.
They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for QMOM and 0.60% for PTF.
PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMOM и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор