PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTF с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTF и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTF показывает доходность 37.78%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 58.19%. За последние 10 лет акции PTF уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 23.03% против 34.58% соответственно.


PTF

1 день
-2.59%
1 месяц
-8.93%
6 месяцев
26.70%
С начала года
37.78%
1 год
51.94%
3 года*
29.56%
5 лет*
15.48%
10 лет*
23.03%
Всё время*
13.72%

SMH

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.73%
6 месяцев
49.13%
С начала года
58.19%
1 год
99.05%
3 года*
55.27%
5 лет*
34.32%
10 лет*
34.58%
Всё время*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$24.18M$20.46M$16.54M
$8.47B$7.04B$7.03B

Сравнение доходности по годам PTF и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PTF
Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF
37.78%5.68%43.65%33.73%-31.75%18.10%82.06%46.71%0.01%32.07%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
58.19%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between PTF and SMH is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.85

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.82

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.86

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г.

0.79

The correlation between PTF and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTF и SMH


Секторы
PTF
SMH

Технологии

94.7%
100.0%

Коммуникационные услуги

4.5%

-

Промышленность

1.8%

-

Энергетика

1.6%

-

Финансовые услуги

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PTF
94.7%
SMH
100.0%

Коммуникационные услуги

PTF
4.5%
SMH

-

Промышленность

PTF
1.8%
SMH

-

Энергетика

PTF
1.6%
SMH

-

Финансовые услуги

PTF
0.8%
SMH

-

Сырьевые материалы

PTF

-

SMH

-

Потребительский циклический сектор

PTF

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

PTF

-

SMH

-

Здравоохранение

PTF

-

SMH

-

Недвижимость

PTF

-

SMH

-

Коммунальные услуги

PTF

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

PTF vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PTF
Ранг доходности на риск PTF: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTF: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTF: 4646
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PTF c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PTFSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.39

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.35

4.05

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.85

15.89

-10.03

PTF vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTF на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTF и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTF и SMH

Максимальная просадка PTF за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTF и SMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTFSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-84.96%

+29.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.59%

-24.62%

-13.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.59%

-35.74%

-2.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.88%

-45.30%

+0.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.88%

-45.30%

+0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.84%

-14.83%

-9.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.29%

-40.88%

+27.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.90%

6.26%

+2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности PTF и SMH

Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) имеет более высокую волатильность в 26.36% по сравнению с VanEck Semiconductor ETF (SMH) с волатильностью 14.68%. Это указывает на то, что PTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTFSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.36%

14.68%

+11.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.70%

33.23%

+10.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.32%

38.76%

+12.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.13%

36.59%

+1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.66%

33.37%

+1.29%

Сравнение комиссий PTF и SMH

PTF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTF и SMH

Дивидендная доходность PTF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности SMH в 0.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTF
Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF
0.01%0.21%0.00%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.08%0.04%0.26%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.19%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы


PTF and SMH have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTF has higher volatility (26.36%) compared to SMH (14.68%). In terms of maximum drawdown, PTF dropped -55.38% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 34.58% vs 23.03% for PTF. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SMH has been the lower-risk option at 14.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 34.58% return vs 23.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.

SMH has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.01% for PTF.

PTF is categorized as Momentum, while SMH is Semiconductors. PTF tracks Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for PTF and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTF и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор