Сравнение QLVE с VSMV
QLVE (FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund) and VSMV (VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF) are both exchange-traded funds - QLVE is a Quality Factor fund tracking the Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index, while VSMV is a Multi-factor fund tracking the Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLVE returned 7.78%/yr vs 10.74%/yr for VSMV. Their 0.50 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QLVE charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for VSMV.
Доходность
Сравнение доходности QLVE и VSMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLVE показывает доходность 14.41%, что значительно выше, чем у VSMV с доходностью 9.73%.
QLVE
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- -1.06%
- 6 месяцев
- 8.78%
- С начала года
- 14.41%
- 1 год
- 24.06%
- 3 года*
- 16.51%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.84%
VSMV
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 1.24%
- 6 месяцев
- 5.72%
- С начала года
- 9.73%
- 1 год
- 23.96%
- 3 года*
- 15.90%
- 5 лет*
- 10.74%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.14%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $10.78K | $10.46K | $21.22K | |
| $250.47K | $290.68K | $270.17K |
Сравнение доходности по годам QLVE и VSMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLVE FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund | 14.41% | 21.87% | 10.17% | 8.53% | -13.10% | 0.90% | 4.16% | 4.77% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 9.73% | 16.77% | 15.79% | 12.34% | -7.56% | 25.66% | 5.05% | 5.38% |
Correlation
The correlation between QLVE and VSMV is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.41 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.50 |
The correlation between QLVE and VSMV has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QLVE и VSMV
Секторы
QLVE
VSMV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QLVE
VSMV
Финансовые услуги
QLVE
VSMV
Коммуникационные услуги
QLVE
VSMV
Энергетика
QLVE
VSMV
Потребительский защитный сектор
QLVE
VSMV
Потребительский циклический сектор
QLVE
VSMV
Здравоохранение
QLVE
VSMV
Промышленность
QLVE
VSMV
Коммунальные услуги
QLVE
VSMV
Сырьевые материалы
QLVE
VSMV
Недвижимость
QLVE
VSMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLVE vs. VSMV — Ранг доходности на риск
QLVE
VSMV
Сравнение QLVE c VSMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLVE | VSMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.46 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 4.64 | -2.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.80 | 16.41 | -9.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLVE и VSMV
Максимальная просадка QLVE за все время составила -29.96%, примерно равная максимальной просадке VSMV в -31.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVE и VSMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLVE | VSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.96% | -31.33% | +1.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.60% | -5.18% | -6.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.29% | -13.22% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.60% | -17.96% | -5.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.34% | -2.02% | -2.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.21% | -3.38% | -4.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.55% | 1.46% | +2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLVE и VSMV
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) имеет более высокую волатильность в 6.11% по сравнению с VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) с волатильностью 3.37%. Это указывает на то, что QLVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLVE | VSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.11% | 3.37% | +2.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.18% | 7.00% | +10.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.54% | 9.45% | +10.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.23% | 12.90% | +1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.14% | 14.97% | +1.17% |
Сравнение комиссий QLVE и VSMV
QLVE берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VSMV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLVE и VSMV
Дивидендная доходность QLVE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что больше доходности VSMV в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLVE FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund | 2.65% | 3.14% | 3.11% | 3.00% | 2.48% | 2.57% | 1.66% | 1.27% | 0.00% | 0.00% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 1.31% | 1.35% | 1.36% | 1.77% | 1.99% | 1.36% | 2.01% | 2.00% | 2.42% | 1.11% |
Часто задаваемые вопросы
QLVE and VSMV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLVE has higher volatility (6.11%) compared to VSMV (3.37%). In terms of maximum drawdown, QLVE dropped -29.96% vs VSMV's -31.33%.
On 5-year performance, VSMV leads with 10.74% vs 7.78% for QLVE. On fees, VSMV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, VSMV has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 10.74% return vs 7.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VSMV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for QLVE.
QLVE has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 1.31% for VSMV.
QLVE is categorized as Quality Factor, while VSMV is Multi-factor. QLVE tracks Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index, while VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Crestview. Their fees differ too: 0.40% for QLVE and 0.35% for VSMV.
VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLVE и VSMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор