PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VSMV с LGLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VSMV и LGLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VSMV показывает доходность 9.73%, что значительно выше, чем у LGLV с доходностью 8.56%.


VSMV

1 день
-0.34%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
5.72%
С начала года
9.73%
1 год
23.96%
3 года*
15.90%
5 лет*
10.74%
10 лет*
Всё время*
12.14%

LGLV

1 день
-0.05%
1 месяц
2.01%
6 месяцев
3.36%
С начала года
8.56%
1 год
10.36%
3 года*
12.80%
5 лет*
8.41%
10 лет*
11.31%
Всё время*
12.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.32M$4.74M$5.50M
$250.47K$290.68K$270.17K

Сравнение доходности по годам VSMV и LGLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF
9.73%16.77%15.79%12.34%-7.56%25.66%5.05%26.79%-1.12%11.48%
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF
8.56%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%7.71%

Correlation

The correlation between VSMV and LGLV is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.62

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.76

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2017 г.

0.79

The correlation between VSMV and LGLV shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VSMV и LGLV


Секторы
VSMV
LGLV

Технологии

38.1%
9.0%

Потребительский защитный сектор

16.0%
5.6%

Здравоохранение

15.0%
7.3%

Промышленность

8.2%
18.7%

Финансовые услуги

7.8%
10.0%

Потребительский циклический сектор

4.9%
9.1%

Коммуникационные услуги

4.6%
3.9%

Энергетика

3.9%
3.5%

Сырьевые материалы

1.6%
3.4%

Недвижимость

0.0%
17.8%

Коммунальные услуги

0.0%
11.8%

Технологии

VSMV
38.1%
LGLV
9.0%

Потребительский защитный сектор

VSMV
16.0%
LGLV
5.6%

Здравоохранение

VSMV
15.0%
LGLV
7.3%

Промышленность

VSMV
8.2%
LGLV
18.7%

Финансовые услуги

VSMV
7.8%
LGLV
10.0%

Потребительский циклический сектор

VSMV
4.9%
LGLV
9.1%

Коммуникационные услуги

VSMV
4.6%
LGLV
3.9%

Энергетика

VSMV
3.9%
LGLV
3.5%

Сырьевые материалы

VSMV
1.6%
LGLV
3.4%

Недвижимость

VSMV
0.0%
LGLV
17.8%

Коммунальные услуги

VSMV
0.0%
LGLV
11.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Доходность на риск

VSMV vs. LGLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VSMV
Ранг доходности на риск VSMV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSMV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSMV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSMV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSMV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSMV: 9191
Ранг коэф-та Мартина

LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VSMV c LGLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VSMVLGLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.18

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.64

1.52

+3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.41

3.51

+12.90

VSMV vs. LGLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VSMV на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа LGLV равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VSMV и LGLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VSMV и LGLV

Максимальная просадка VSMV за все время составила -31.33%, что меньше максимальной просадки LGLV в -36.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSMV и LGLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VSMVLGLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.33%

-36.64%

+5.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.18%

-6.86%

+1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.22%

-10.17%

-3.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

-17.49%

-0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.02%

-1.28%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.38%

-3.21%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.46%

2.95%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности VSMV и LGLV

Текущая волатильность для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) составляет 3.37%, в то время как у SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) волатильность равна 4.07%. Это указывает на то, что VSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VSMVLGLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

4.07%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.00%

8.01%

-1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.45%

10.10%

-0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.90%

13.03%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

16.09%

-1.12%

Сравнение комиссий VSMV и LGLV

VSMV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии LGLV в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VSMV и LGLV

Дивидендная доходность VSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности LGLV в 1.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF
1.98%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF
1.31%1.35%1.36%1.77%1.99%1.36%2.01%2.00%2.42%1.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VSMV and LGLV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGLV has higher volatility (4.07%) compared to VSMV (3.37%). In terms of maximum drawdown, VSMV dropped -31.33% vs LGLV's -36.64%.

On 5-year performance, VSMV leads with 10.74% vs 8.41% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VSMV has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 10.74% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for VSMV.

LGLV has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 1.31% for VSMV.

VSMV is categorized as Multi-factor, while LGLV is Low Volatility. VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while LGLV tracks State Street U.S. Large Cap Low Volatility Index. They also come from different issuers: Crestview and State Street. Their fees differ too: 0.35% for VSMV and 0.12% for LGLV.

VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VSMV и LGLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор