Сравнение VSMV с FDVV
VSMV (VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - VSMV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VSMV returned 11.35%/yr vs 13.36%/yr for FDVV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VSMV charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности VSMV и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VSMV показывает доходность 9.29%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.
VSMV
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.75%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 9.79%
- 1 год
- 24.46%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 11.35%
- 10 лет*
- —
FDVV
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.44%
- С начала года
- 8.39%
- 6 месяцев
- 8.67%
- 1 год
- 23.45%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VSMV и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 9.29% | 16.77% | 15.79% | 12.34% | -7.56% | 25.66% | 5.05% | 26.79% | -1.12% | 11.48% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 8.39% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 9.01% |
Correlation
The correlation between VSMV and FDVV is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г. | 0.78 |
The correlation between VSMV and FDVV shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VSMV и FDVV
Секторы
VSMV
FDVV
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
VSMV
FDVV
Потребительский защитный сектор
VSMV
FDVV
Здравоохранение
VSMV
FDVV
Промышленность
VSMV
FDVV
Финансовые услуги
VSMV
FDVV
Коммуникационные услуги
VSMV
FDVV
Потребительский циклический сектор
VSMV
FDVV
Энергетика
VSMV
FDVV
-
Сырьевые материалы
VSMV
FDVV
-
Недвижимость
VSMV
FDVV
Коммунальные услуги
VSMV
FDVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VSMV vs. FDVV — Ранг доходности на риск
VSMV
FDVV
Сравнение VSMV c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VSMV | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.43 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.74 | 2.53 | +2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.09 | 10.54 | +7.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VSMV | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 2.35 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 | 0.91 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.79 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок VSMV и FDVV
Максимальная просадка VSMV за все время составила -31.33%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSMV и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VSMV | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.33% | -40.25% | +8.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -9.30% | +4.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.22% | -15.90% | +2.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.96% | -20.18% | +2.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.79% | -1.12% | +0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.41% | -3.81% | +0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.36% | 2.23% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности VSMV и FDVV
Текущая волатильность для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) составляет 2.41%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что VSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VSMV | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.41% | 3.14% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.34% | 7.99% | -1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.08% | 10.06% | -0.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.86% | 14.75% | -1.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.04% | 17.00% | -1.96% |
Сравнение комиссий VSMV и FDVV
VSMV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VSMV и FDVV
Дивидендная доходность VSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности FDVV в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.72% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 1.31% | 1.35% | 1.36% | 1.77% | 1.99% | 1.36% | 2.01% | 2.00% | 2.42% | 1.11% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VSMV and FDVV have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (3.14%) compared to VSMV (2.41%). In terms of maximum drawdown, VSMV dropped -31.33% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 11.35% for VSMV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, VSMV has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 11.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for VSMV.
FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 1.31% for VSMV.
VSMV is categorized as Volatility Hedged Equity, while FDVV is Large Cap Blend Equities. VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: Crestview and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for VSMV and 0.29% for FDVV.
VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VSMV и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор