Сравнение QLVE с ENFR
QLVE (FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - QLVE is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLVE returned 6.83%/yr vs 19.73%/yr for ENFR. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. QLVE charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности QLVE и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLVE показывает доходность 14.69%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 23.18%.
QLVE
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 2.29%
- С начала года
- 14.69%
- 6 месяцев
- 15.11%
- 1 год
- 26.17%
- 3 года*
- 17.20%
- 5 лет*
- 6.83%
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -5.86%
- С начала года
- 23.18%
- 6 месяцев
- 23.40%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 28.30%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам QLVE и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLVE FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund | 14.69% | 21.87% | 10.17% | 8.53% | -13.10% | 0.90% | 4.16% | 4.77% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 23.18% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | -2.91% |
Correlation
The correlation between QLVE and ENFR is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.36 |
The correlation between QLVE and ENFR shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QLVE и ENFR
Секторы
QLVE
ENFR
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
QLVE
ENFR
-
Финансовые услуги
QLVE
ENFR
Коммуникационные услуги
QLVE
ENFR
-
Потребительский циклический сектор
QLVE
ENFR
-
Промышленность
QLVE
ENFR
Потребительский защитный сектор
QLVE
ENFR
-
Здравоохранение
QLVE
ENFR
-
Энергетика
QLVE
ENFR
Коммунальные услуги
QLVE
ENFR
Сырьевые материалы
QLVE
ENFR
-
Недвижимость
QLVE
ENFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLVE vs. ENFR — Ранг доходности на риск
QLVE
ENFR
Сравнение QLVE c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLVE | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.29 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | 2.91 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.65 | 7.39 | +1.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLVE и ENFR
Максимальная просадка QLVE за все время составила -29.96%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVE и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLVE | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.96% | -68.28% | +38.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.60% | -8.64% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.29% | -15.58% | +2.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.86% | -20.29% | -3.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.10% | -6.04% | +1.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -15.93% | +7.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 3.40% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLVE и ENFR
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) имеет более высокую волатильность в 9.47% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что QLVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLVE | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.47% | 5.68% | +3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.96% | 11.71% | +5.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.33% | 14.91% | +3.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.96% | 19.26% | -5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.04% | 24.68% | -8.64% |
Сравнение комиссий QLVE и ENFR
QLVE берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLVE и ENFR
Дивидендная доходность QLVE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что меньше доходности ENFR в 4.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.07% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
QLVE FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund | 2.64% | 3.14% | 3.11% | 3.00% | 2.48% | 2.57% | 1.66% | 1.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QLVE and ENFR have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLVE has higher volatility (9.47%) compared to ENFR (5.68%). In terms of maximum drawdown, QLVE dropped -29.96% vs ENFR's -68.28%.
On 5-year performance, ENFR leads with 19.73% vs 6.83% for QLVE. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ENFR has performed better with a 19.73% return vs 6.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for QLVE.
ENFR has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 2.64% for QLVE.
QLVE is categorized as Volatility Hedged Equity, while ENFR is Energy Equities. QLVE tracks Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: Northern Trust and SS&C. Their fees differ too: 0.40% for QLVE and 0.35% for ENFR.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLVE и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор