Сравнение QLV с VSMV
QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and VSMV (VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index while VSMV tracks the Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.73%/yr vs 11.35%/yr for VSMV. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QLV charges 0.22%/yr vs 0.35%/yr for VSMV.
Доходность
Сравнение доходности QLV и VSMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLV показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у VSMV с доходностью 9.29%.
QLV
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 5.48%
- 6 месяцев
- 5.38%
- 1 год
- 14.06%
- 3 года*
- 15.15%
- 5 лет*
- 10.73%
- 10 лет*
- —
VSMV
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.75%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 9.79%
- 1 год
- 24.46%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 11.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QLV и VSMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 5.48% | 12.28% | 18.08% | 13.71% | -9.97% | 26.08% | 9.63% | 6.24% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 9.29% | 16.77% | 15.79% | 12.34% | -7.56% | 25.66% | 5.05% | 5.60% |
Correlation
The correlation between QLV and VSMV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between QLV and VSMV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QLV и VSMV
Секторы
QLV
VSMV
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QLV
VSMV
Здравоохранение
QLV
VSMV
Финансовые услуги
QLV
VSMV
Потребительский защитный сектор
QLV
VSMV
Коммуникационные услуги
QLV
VSMV
Потребительский циклический сектор
QLV
VSMV
Коммунальные услуги
QLV
VSMV
Промышленность
QLV
VSMV
Энергетика
QLV
VSMV
Сырьевые материалы
QLV
VSMV
Недвижимость
QLV
VSMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLV vs. VSMV — Ранг доходности на риск
QLV
VSMV
Сравнение QLV c VSMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLV | VSMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.49 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 4.74 | -2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 18.09 | -8.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLV | VSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 2.71 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 0.89 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.82 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок QLV и VSMV
Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что больше максимальной просадки VSMV в -31.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и VSMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLV | VSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.71% | -31.33% | -2.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -5.18% | -1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.05% | -13.22% | +1.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.93% | -17.96% | +0.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.81% | -0.79% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.00% | -3.41% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 1.36% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLV и VSMV
Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.61%, в то время как у VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) волатильность равна 2.41%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLV | VSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.61% | 2.41% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.34% | 6.34% | -1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.65% | 9.08% | -1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.64% | 12.86% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.57% | 15.04% | +1.53% |
Сравнение комиссий QLV и VSMV
QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии VSMV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLV и VSMV
Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности VSMV в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 1.52% | 1.60% | 1.66% | 1.60% | 1.74% | 0.96% | 1.24% | 0.58% | 0.00% | 0.00% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 1.31% | 1.35% | 1.36% | 1.77% | 1.99% | 1.36% | 2.01% | 2.00% | 2.42% | 1.11% |
Часто задаваемые вопросы
QLV and VSMV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VSMV has higher volatility (2.41%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs VSMV's -31.33%.
On 5-year performance, VSMV leads with 11.35% vs 10.73% for QLV. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 11.35% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.35% for VSMV.
QLV has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.31% for VSMV.
QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Crestview. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.35% for VSMV.
VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLV и VSMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор