PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLV с VSMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLV и VSMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у VSMV с доходностью 9.29%.


QLV

1 день
-0.51%
1 месяц
2.14%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.38%
1 год
14.06%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.73%
10 лет*

VSMV

1 день
0.33%
1 месяц
2.75%
С начала года
9.29%
6 месяцев
9.79%
1 год
24.46%
3 года*
16.84%
5 лет*
11.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и VSMV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
5.48%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF
9.29%16.77%15.79%12.34%-7.56%25.66%5.05%5.60%

Correlation

The correlation between QLV and VSMV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.88

The correlation between QLV and VSMV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLV и VSMV


Секторы
QLV
VSMV

Технологии

28.6%
34.4%

Здравоохранение

12.7%
14.8%

Финансовые услуги

12.3%
8.1%

Потребительский защитный сектор

8.5%
17.6%

Коммуникационные услуги

8.4%
5.4%

Потребительский циклический сектор

6.8%
5.0%

Коммунальные услуги

6.5%
0.0%

Промышленность

6.3%
8.5%

Энергетика

5.8%
4.4%

Сырьевые материалы

2.4%
1.8%

Недвижимость

1.7%
0.0%

Технологии

QLV
28.6%
VSMV
34.4%

Здравоохранение

QLV
12.7%
VSMV
14.8%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
VSMV
8.1%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
VSMV
17.6%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
VSMV
5.4%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
VSMV
5.0%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
VSMV
0.0%

Промышленность

QLV
6.3%
VSMV
8.5%

Энергетика

QLV
5.8%
VSMV
4.4%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
VSMV
1.8%

Недвижимость

QLV
1.7%
VSMV
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

QLV vs. VSMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5656
Ранг коэф-та Мартина

VSMV
Ранг доходности на риск VSMV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSMV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSMV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSMV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSMV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSMV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c VSMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLVVSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.49

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

4.74

-2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

18.09

-8.40

QLV vs. VSMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа VSMV равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и VSMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLVVSMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.71

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.89

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.82

-0.13

Просадки

Сравнение просадок QLV и VSMV

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что больше максимальной просадки VSMV в -31.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и VSMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVVSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-31.33%

-2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-5.18%

-1.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-13.22%

+1.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-17.96%

+0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.79%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.41%

-0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

1.36%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и VSMV

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.61%, в то время как у VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) волатильность равна 2.41%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVVSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

2.41%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.34%

6.34%

-1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

9.08%

-1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

12.86%

-0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

15.04%

+1.53%

Сравнение комиссий QLV и VSMV

QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии VSMV в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и VSMV

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности VSMV в 1.31%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.52%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF
1.31%1.35%1.36%1.77%1.99%1.36%2.01%2.00%2.42%1.11%

Часто задаваемые вопросы


QLV and VSMV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VSMV has higher volatility (2.41%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs VSMV's -31.33%.

On 5-year performance, VSMV leads with 11.35% vs 10.73% for QLV. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 11.35% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.35% for VSMV.

QLV has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.31% for VSMV.

QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Crestview. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.35% for VSMV.

VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и VSMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор