PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLV с LKOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLV и LKOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и FlexShares Credit-Scored U.S. Long Corporate Bond Index Fund (LKOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у LKOR с доходностью 1.12%.


QLV

1 день
0.46%
1 месяц
2.35%
С начала года
5.97%
6 месяцев
5.95%
1 год
14.78%
3 года*
15.41%
5 лет*
10.83%
10 лет*

LKOR

1 день
0.37%
1 месяц
1.21%
С начала года
1.12%
6 месяцев
0.36%
1 год
6.80%
3 года*
4.99%
5 лет*
-1.52%
10 лет*
2.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и LKOR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
5.97%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
LKOR
FlexShares Credit-Scored U.S. Long Corporate Bond Index Fund
1.12%7.04%-1.02%11.64%-25.55%-1.51%16.00%7.52%

Correlation

The correlation between QLV and LKOR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

FlexShares Credit-Scored U.S. Long Corporate Bond Index Fund

Доходность на риск

QLV vs. LKOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

LKOR
Ранг доходности на риск LKOR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LKOR: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LKOR: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LKOR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LKOR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LKOR: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c LKOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и FlexShares Credit-Scored U.S. Long Corporate Bond Index Fund (LKOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLVLKORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.15

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

1.27

+1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

3.08

+7.11

QLV vs. LKOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.94, что выше коэффициента Шарпа LKOR равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и LKOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLVLKORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

0.86

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

-0.12

+0.98

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.25

+0.44

Просадки

Сравнение просадок QLV и LKOR

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке LKOR в -34.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и LKOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVLKORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-34.78%

+1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-5.39%

-0.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-12.74%

+0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-34.78%

+16.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-13.31%

+12.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-10.36%

+6.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

2.21%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и LKOR

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.64%, в то время как у FlexShares Credit-Scored U.S. Long Corporate Bond Index Fund (LKOR) волатильность равна 2.35%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LKOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVLKORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

2.35%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.35%

5.77%

-0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.66%

8.01%

-0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

12.90%

-0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.56%

13.21%

+3.35%

Сравнение комиссий QLV и LKOR

И QLV, и LKOR имеют комиссию равную 0.22%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и LKOR

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности LKOR в 5.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LKOR
FlexShares Credit-Scored U.S. Long Corporate Bond Index Fund
5.70%5.57%5.52%4.90%4.71%4.73%6.56%3.71%4.21%3.77%5.53%1.22%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.51%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QLV and LKOR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LKOR has higher volatility (2.35%) compared to QLV (1.64%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs LKOR's -34.78%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.83% vs -1.52% for LKOR. Both ETFs have the same 0.22% expense ratio. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.83% return vs -1.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV and LKOR have the same expense ratio: 0.22% per year.

LKOR has the higher dividend yield at 5.70%, compared with 1.51% for QLV.

QLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while LKOR is Corporate Bonds. QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while LKOR tracks Northern Trust US Long Corporate Bond Quality Value Index.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и LKOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор