PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLV с LGLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLV с LGLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index while LGLV tracks the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). Both are passively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.73%/yr vs 7.70%/yr for LGLV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QLV charges 0.22%/yr vs 0.12%/yr for LGLV.

Доходность

Сравнение доходности QLV и LGLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.48%, что значительно выше, чем у LGLV с доходностью 0.83%.

QLV

1 день
-0.51%
1 месяц
2.14%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.38%
1 год
14.06%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.73%
10 лет*
—

LGLV

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.79%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.07%
1 год
2.87%
3 года*
11.07%
5 лет*
7.70%
10 лет*
11.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и LGLV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		5.48%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		0.83%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%4.55%

Correlation

The correlation between QLV and LGLV is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.89

The correlation between QLV and LGLV shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QLV и LGLV

Секторы
QLV
LGLV

Технологии

28.6%
8.8%

Здравоохранение

12.7%
7.0%

Финансовые услуги

12.3%
9.9%

Потребительский защитный сектор

8.5%
5.9%

Коммуникационные услуги

8.4%
4.2%

Потребительский циклический сектор

6.8%
9.4%

Коммунальные услуги

6.5%
11.8%

Промышленность

6.3%
18.4%

Энергетика

5.8%
3.7%

Сырьевые материалы

2.4%
3.5%

Недвижимость

1.7%
17.4%

Технологии

QLV
28.6%
LGLV
8.8%

Здравоохранение

QLV
12.7%
LGLV
7.0%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
LGLV
9.9%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
LGLV
5.9%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
LGLV
4.2%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
LGLV
9.4%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
LGLV
11.8%

Промышленность

QLV
6.3%
LGLV
18.4%

Энергетика

QLV
5.8%
LGLV
3.7%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
LGLV
3.5%

Недвижимость

QLV
1.7%
LGLV
17.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с XRLVQLV с IUSQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с MGV
Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с VSMVLGLV с SPTMLGLV с SMLFLGLV с FNDX

Доходность на риск

QLV vs. LGLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5656
Ранг коэф-та Мартина
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c LGLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QLVLGLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
0.31

+1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
0.51

+2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.06

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

0.42

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

1.08

+8.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QLV vs. LGLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа LGLV равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и LGLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QLVLGLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

0.31

+1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.60

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.76

-0.07

Просадки

Сравнение просадок QLV и LGLV

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки LGLV в -36.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и LGLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVLGLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-36.64%

+2.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-6.86%

+0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-10.17%

-1.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-17.49%

-0.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-6.60%

+5.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.21%

-0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

2.67%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и LGLV

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.61%, в то время как у SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) волатильность равна 2.42%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVLGLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

2.42%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.34%

6.52%

-1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

9.20%

-1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

12.91%

-0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

16.06%

+0.51%

Сравнение комиссий QLV и LGLV

QLV берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии LGLV в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и LGLV

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности LGLV в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.04%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.52%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLV and LGLV have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGLV has higher volatility (2.42%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs LGLV's -36.64%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.73% vs 7.70% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.73% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

LGLV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.52% for QLV.

QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). They also come from different issuers: Northern Trust and State Street. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.12% for LGLV.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и LGLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор