Сравнение LGLV с SMLF
LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) and SMLF (iShares U.S. Small-Cap Equity Factor ETF) are both exchange-traded funds - LGLV is a Low Volatility fund tracking the State Street U.S. Large Cap Low Volatility Index, while SMLF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the STOXX U.S. Small-Cap Equity Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LGLV returned 11.31%/yr vs 12.34%/yr for SMLF. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. LGLV charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for SMLF.
Доходность
Сравнение доходности LGLV и SMLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LGLV показывает доходность 8.56%, что значительно ниже, чем у SMLF с доходностью 19.60%. За последние 10 лет акции LGLV уступали акциям SMLF по среднегодовой доходности: 11.31% против 12.34% соответственно.
LGLV
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.01%
- 6 месяцев
- 3.36%
- С начала года
- 8.56%
- 1 год
- 10.36%
- 3 года*
- 12.80%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 11.31%
- Всё время*
- 12.01%
SMLF
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 0.37%
- 6 месяцев
- 14.62%
- С начала года
- 19.60%
- 1 год
- 29.94%
- 3 года*
- 18.47%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 12.34%
- Всё время*
- 11.64%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $4.32M | $4.74M | $5.50M | |
| $12.62M | $13.04M | $14.55M |
Сравнение доходности по годам LGLV и SMLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGLV SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF | 8.56% | 8.37% | 16.22% | 9.19% | -8.17% | 27.95% | 7.42% | 30.83% | 0.32% | 17.84% |
SMLF iShares U.S. Small-Cap Equity Factor ETF | 19.60% | 12.30% | 16.33% | 19.99% | -12.19% | 26.53% | 8.38% | 21.56% | -8.42% | 12.70% |
Correlation
The correlation between LGLV and SMLF is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.43 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2015 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between LGLV and SMLF has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LGLV и SMLF
Секторы
LGLV
SMLF
Промышленность
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
LGLV
SMLF
Недвижимость
LGLV
SMLF
Коммунальные услуги
LGLV
SMLF
Финансовые услуги
LGLV
SMLF
Потребительский циклический сектор
LGLV
SMLF
Технологии
LGLV
SMLF
Здравоохранение
LGLV
SMLF
Потребительский защитный сектор
LGLV
SMLF
Коммуникационные услуги
LGLV
SMLF
Энергетика
LGLV
SMLF
Сырьевые материалы
LGLV
SMLF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGLV vs. SMLF — Ранг доходности на риск
LGLV
SMLF
Сравнение LGLV c SMLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и iShares U.S. Small-Cap Equity Factor ETF (SMLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LGLV | SMLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.29 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 3.45 | -1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.51 | 11.53 | -8.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LGLV и SMLF
Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что меньше максимальной просадки SMLF в -41.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и SMLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGLV | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.64% | -41.89% | +5.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.86% | -8.71% | +1.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.17% | -26.28% | +16.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.49% | -26.28% | +8.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.64% | -41.89% | +5.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.28% | -0.64% | -0.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.21% | -6.52% | +3.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 2.60% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности LGLV и SMLF
Текущая волатильность для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) составляет 4.07%, в то время как у iShares U.S. Small-Cap Equity Factor ETF (SMLF) волатильность равна 4.63%. Это указывает на то, что LGLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGLV | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 4.63% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.01% | 13.01% | -5.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.10% | 17.61% | -7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.03% | 21.05% | -8.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.09% | 21.78% | -5.69% |
Сравнение комиссий LGLV и SMLF
LGLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SMLF в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGLV и SMLF
Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что больше доходности SMLF в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGLV SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF | 1.98% | 1.94% | 1.93% | 2.03% | 1.95% | 1.65% | 1.98% | 1.89% | 2.09% | 4.39% | 2.54% | 2.97% |
SMLF iShares U.S. Small-Cap Equity Factor ETF | 0.99% | 1.14% | 1.33% | 1.13% | 1.23% | 1.07% | 1.33% | 1.39% | 1.17% | 0.93% | 0.78% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
LGLV and SMLF have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMLF has higher volatility (4.63%) compared to LGLV (4.07%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs SMLF's -41.89%.
On 10-year performance, SMLF leads with 12.34% vs 11.31% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, LGLV has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMLF has performed better with a 12.34% return vs 11.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for SMLF.
LGLV has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 0.99% for SMLF.
LGLV is categorized as Low Volatility, while SMLF is Small Cap Blend Equities. LGLV tracks State Street U.S. Large Cap Low Volatility Index, while SMLF tracks STOXX U.S. Small-Cap Equity Factor Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.12% for LGLV and 0.15% for SMLF.
SMLF currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LGLV и SMLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор