PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGLV с VSMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGLV с VSMV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) and VSMV (VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - LGLV tracks the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR) while VSMV tracks the Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LGLV returned 7.86%/yr vs 11.41%/yr for VSMV. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LGLV charges 0.12%/yr vs 0.35%/yr for VSMV.

Доходность

Сравнение доходности LGLV и VSMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGLV показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у VSMV с доходностью 9.56%.

LGLV

1 день
0.73%
1 месяц
-1.31%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.80%
1 год
4.06%
3 года*
11.48%
5 лет*
7.86%
10 лет*
11.01%

VSMV

1 день
0.25%
1 месяц
2.02%
С начала года
9.56%
6 месяцев
10.15%
1 год
25.22%
3 года*
16.90%
5 лет*
11.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGLV и VSMV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		1.56%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%7.86%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF		9.56%16.77%15.79%12.34%-7.56%25.66%5.05%26.79%-1.12%11.48%

Correlation

The correlation between LGLV and VSMV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.80

The correlation between LGLV and VSMV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LGLV и VSMV

Секторы
LGLV
VSMV

Промышленность

18.4%
8.5%

Недвижимость

17.4%
0.0%

Коммунальные услуги

11.8%
0.0%

Финансовые услуги

9.9%
8.1%

Потребительский циклический сектор

9.4%
5.0%

Технологии

8.8%
34.4%

Здравоохранение

7.0%
14.8%

Потребительский защитный сектор

5.9%
17.6%

Коммуникационные услуги

4.2%
5.4%

Энергетика

3.7%
4.4%

Сырьевые материалы

3.5%
1.8%

Промышленность

LGLV
18.4%
VSMV
8.5%

Недвижимость

LGLV
17.4%
VSMV
0.0%

Коммунальные услуги

LGLV
11.8%
VSMV
0.0%

Финансовые услуги

LGLV
9.9%
VSMV
8.1%

Потребительский циклический сектор

LGLV
9.4%
VSMV
5.0%

Технологии

LGLV
8.8%
VSMV
34.4%

Здравоохранение

LGLV
7.0%
VSMV
14.8%

Потребительский защитный сектор

LGLV
5.9%
VSMV
17.6%

Коммуникационные услуги

LGLV
4.2%
VSMV
5.4%

Энергетика

LGLV
3.7%
VSMV
4.4%

Сырьевые материалы

LGLV
3.5%
VSMV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF

Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с SPTMLGLV с SMLFLGLV с FNDXLGLV с USVM
Часто сравнивают с VSMV:
VSMV с USMVVSMV с FVVSMV с SPYVSMV с VOOVSMV с FDVVVSMV с MGVVSMV с ROUS

Доходность на риск

LGLV vs. VSMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
VSMV
Ранг доходности на риск VSMV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSMV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSMV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSMV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSMV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSMV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGLV c VSMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGLVVSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.44
2.80

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.70
4.14

-3.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.51

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.59

4.89

-4.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

18.65

-17.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGLV vs. VSMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGLV на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа VSMV равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGLV и VSMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGLVVSMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

2.80

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.89

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.82

-0.06

Просадки

Сравнение просадок LGLV и VSMV

Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что больше максимальной просадки VSMV в -31.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и VSMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGLVVSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.64%

-31.33%

-5.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-5.18%

-1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.17%

-13.22%

+3.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

-17.96%

+0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.92%

-0.54%

-5.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.22%

-3.41%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

1.36%

+1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности LGLV и VSMV

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) имеет более высокую волатильность в 2.53% по сравнению с VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что LGLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGLVVSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.53%

2.25%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.55%

6.33%

+0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.22%

9.07%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.91%

12.86%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.06%

15.04%

+1.02%

Сравнение комиссий LGLV и VSMV

LGLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии VSMV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGLV и VSMV

Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности VSMV в 1.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.03%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF		1.31%1.35%1.36%1.77%1.99%1.36%2.01%2.00%2.42%1.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LGLV and VSMV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGLV has higher volatility (2.53%) compared to VSMV (2.25%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs VSMV's -31.33%.

On 5-year performance, VSMV leads with 11.41% vs 7.86% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VSMV has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 11.41% return vs 7.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for VSMV.

LGLV has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.31% for VSMV.

LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR), while VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and Crestview. Their fees differ too: 0.12% for LGLV and 0.35% for VSMV.

VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGLV и VSMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор