PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGLV с SMLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGLV с SMLV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) and SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) are both Volatility Hedged Equity funds from State Street - LGLV tracks the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR) while SMLV tracks the SSGA US Small Cap Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LGLV returned 11.29%/yr vs 10.81%/yr for SMLV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.12% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности LGLV и SMLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGLV показывает доходность 2.78%, что значительно ниже, чем у SMLV с доходностью 17.79%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LGLV имеют среднегодовую доходность 11.29%, а акции SMLV немного отстают с 10.81%.

LGLV

1 день
0.86%
1 месяц
-0.36%
С начала года
2.78%
6 месяцев
2.23%
1 год
5.19%
3 года*
11.54%
5 лет*
8.27%
10 лет*
11.29%

SMLV

1 день
0.79%
1 месяц
3.94%
С начала года
17.79%
6 месяцев
16.16%
1 год
26.57%
3 года*
17.93%
5 лет*
8.90%
10 лет*
10.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGLV и SMLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.78%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%17.84%
SMLV
SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF		17.79%5.66%16.77%7.52%-7.69%27.67%-1.55%24.10%-6.62%5.68%

Correlation

The correlation between LGLV and SMLV is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2013 г.

0.69

The correlation between LGLV and SMLV has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LGLV и SMLV

Секторы
LGLV
SMLV

Промышленность

18.4%
14.2%

Недвижимость

17.6%
12.3%

Коммунальные услуги

11.6%
2.8%

Финансовые услуги

9.9%
30.4%

Технологии

9.4%
11.7%

Потребительский циклический сектор

9.1%
8.9%

Здравоохранение

7.1%
8.7%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.0%

Коммуникационные услуги

4.3%
2.2%

Энергетика

3.5%
1.6%

Сырьевые материалы

3.5%
3.4%

Промышленность

LGLV
18.4%
SMLV
14.2%

Недвижимость

LGLV
17.6%
SMLV
12.3%

Коммунальные услуги

LGLV
11.6%
SMLV
2.8%

Финансовые услуги

LGLV
9.9%
SMLV
30.4%

Технологии

LGLV
9.4%
SMLV
11.7%

Потребительский циклический сектор

LGLV
9.1%
SMLV
8.9%

Здравоохранение

LGLV
7.1%
SMLV
8.7%

Потребительский защитный сектор

LGLV
5.8%
SMLV
4.0%

Коммуникационные услуги

LGLV
4.3%
SMLV
2.2%

Энергетика

LGLV
3.5%
SMLV
1.6%

Сырьевые материалы

LGLV
3.5%
SMLV
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF

Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с VSMVLGLV с SPTMLGLV с SMLFLGLV с FNDXLGLV с GRID
Часто сравнивают с SMLV:
SMLV с SMLFSMLV с SMMVSMLV с SCHGSMLV с PSCCSMLV с XSLVSMLV с FYCSMLV с VOO

Доходность на риск

LGLV vs. SMLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
SMLV
Ранг доходности на риск SMLV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMLV: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMLV: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMLV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMLV: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMLV: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGLV c SMLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LGLVSMLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.55
1.71

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.85
2.44

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.31

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

3.64

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.80

10.04

-8.24

LGLV vs. SMLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGLV на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа SMLV равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGLV и SMLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LGLV и SMLV

Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что меньше максимальной просадки SMLV в -42.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и SMLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGLVSMLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.64%

-42.45%

+5.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-7.34%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.17%

-20.40%

+10.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

-20.40%

+2.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.64%

-42.45%

+5.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.79%

-0.45%

-4.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.22%

-5.44%

+2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.65%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LGLV и SMLV

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) имеют волатильность 3.51% и 3.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGLVSMLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.51%

3.51%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.00%

9.92%

-2.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.57%

15.70%

-6.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.94%

18.26%

-5.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.07%

20.94%

-4.87%

Сравнение комиссий LGLV и SMLV

И LGLV, и SMLV имеют комиссию равную 0.12%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGLV и SMLV

Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности SMLV в 2.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.09%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
SMLV
SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF		2.31%2.74%2.68%2.68%2.40%2.12%2.47%2.62%3.15%7.92%3.04%2.63%

Часто задаваемые вопросы

LGLV and SMLV have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMLV has higher volatility (3.51%) compared to LGLV (3.51%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs SMLV's -42.45%.

On 10-year performance, LGLV leads with 11.29% vs 10.81% for SMLV. Both ETFs have the same 0.12% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LGLV has performed better with a 11.29% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV and SMLV have the same expense ratio: 0.12% per year.

SMLV has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 2.09% for LGLV.

LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR), while SMLV tracks SSGA US Small Cap Low Volatility Index.

SMLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGLV и SMLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор