Сравнение QLTI с IPOS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о GMO International Quality ETF (QLTI) и Renaissance International IPO ETF (IPOS).
QLTI и IPOS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QLTI - это активно управляемый фонд от GMO. Фонд был запущен 28 окт. 2024 г.. IPOS - это пассивный фонд от Renaissance Capital, который отслеживает доходность Renaissance International IPO Index. Фонд был запущен 6 окт. 2014 г..
Доходность
Сравнение доходности QLTI и IPOS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам QLTI и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QLTI GMO International Quality ETF | -6.11% | 17.12% | -8.17% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 11.50% | 39.93% | -1.97% |
Доходность по периодам
С начала года, QLTI показывает доходность -6.11%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 11.50%.
QLTI
- 1 день
- 2.52%
- 1 месяц
- -10.97%
- С начала года
- -6.11%
- 6 месяцев
- -2.13%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- 3.33%
- 1 месяц
- -9.87%
- С начала года
- 11.50%
- 6 месяцев
- 8.27%
- 1 год
- 48.78%
- 3 года*
- 5.45%
- 5 лет*
- -11.43%
- 10 лет*
- 0.53%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QLTI и IPOS
QLTI берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Доходность на риск
QLTI vs. IPOS — Ранг доходности на риск
QLTI
IPOS
Сравнение QLTI c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO International Quality ETF (QLTI) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLTI | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.39 | 1.68 | -1.28 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.67 | 2.11 | -1.44 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.33 | -0.24 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 2.84 | -2.43 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.54 | 8.62 | -7.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLTI | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 1.68 | -1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.01 | +0.04 |
Корреляция
Корреляция между QLTI и IPOS составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLTI и IPOS
Дивидендная доходность QLTI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности IPOS в 0.85%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLTI GMO International Quality ETF | 0.55% | 0.52% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.85% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
Просадки
Сравнение просадок QLTI и IPOS
Максимальная просадка QLTI за все время составила -14.82%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTI и IPOS.
Загрузка...
Показатели просадок
| QLTI | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.82% | -73.09% | +58.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.72% | -17.17% | +3.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -70.33% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.25% | -52.62% | +41.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -31.78% | +28.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 5.66% | -1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLTI и IPOS
Текущая волатильность для GMO International Quality ETF (QLTI) составляет 6.67%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 15.75%. Это указывает на то, что QLTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| QLTI | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.67% | 15.75% | -9.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.80% | 24.15% | -13.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.83% | 29.25% | -12.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 26.52% | -10.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.23% | 23.70% | -7.47% |