PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLTI с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QLTI и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO International Quality ETF (QLTI) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QLTI и KEMX


2026 (YTD)20252024
QLTI
GMO International Quality ETF
-5.05%17.12%-8.17%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
10.61%38.28%-6.86%

Доходность по периодам

С начала года, QLTI показывает доходность -5.05%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 10.61%.


QLTI

1 день
1.14%
1 месяц
-7.75%
С начала года
-5.05%
6 месяцев
-2.23%
1 год
7.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KEMX

1 день
1.15%
1 месяц
-8.33%
С начала года
10.61%
6 месяцев
21.39%
1 год
51.35%
3 года*
20.78%
5 лет*
9.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO International Quality ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Сравнение комиссий QLTI и KEMX

QLTI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Доходность на риск

QLTI vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLTI
Ранг доходности на риск QLTI: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTI: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTI: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTI: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTI: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTI: 2323
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLTI c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO International Quality ETF (QLTI) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLTIKEMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.45

2.41

-1.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.75

3.05

-2.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.45

-0.35

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.57

3.39

-2.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.06

13.94

-11.89

QLTI vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLTI на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLTI и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLTIKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

2.41

-1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.51

-0.42

Корреляция

Корреляция между QLTI и KEMX составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLTI и KEMX

Дивидендная доходность QLTI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности KEMX в 2.97%


TTM2025202420232022202120202019
QLTI
GMO International Quality ETF
0.54%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.97%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Просадки

Сравнение просадок QLTI и KEMX

Максимальная просадка QLTI за все время составила -14.82%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTI и KEMX.


Загрузка...

Показатели просадок


QLTIKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.82%

-38.80%

+23.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.72%

-15.36%

+1.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.24%

-10.66%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.33%

-9.02%

+5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

3.73%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности QLTI и KEMX

Текущая волатильность для GMO International Quality ETF (QLTI) составляет 6.24%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 11.42%. Это указывает на то, что QLTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QLTIKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.24%

11.42%

-5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.81%

16.99%

-6.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

21.41%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

17.56%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.23%

20.61%

-4.38%