Сравнение QJUN с FDL
QJUN (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - QJUN is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. QJUN is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 3 years, QJUN returned 15.38%/yr vs 18.97%/yr for FDL. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. QJUN charges 0.90%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности QJUN и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QJUN показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.
QJUN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 6.56%
- 1 год
- 16.62%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам QJUN и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 5.89% | 13.59% | 16.36% | 36.34% | -17.34% | 7.08% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 10.26% |
Correlation
The correlation between QJUN and FDL is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2021 г. | 0.36 |
Over the past year, the correlation between QJUN and FDL has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QJUN и FDL
Секторы
QJUN
FDL
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QJUN
FDL
Коммуникационные услуги
QJUN
FDL
Потребительский циклический сектор
QJUN
FDL
Потребительский защитный сектор
QJUN
FDL
Здравоохранение
QJUN
FDL
Промышленность
QJUN
FDL
Коммунальные услуги
QJUN
FDL
Сырьевые материалы
QJUN
FDL
Энергетика
QJUN
FDL
Финансовые услуги
QJUN
FDL
Недвижимость
QJUN
FDL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QJUN vs. FDL — Ранг доходности на риск
QJUN
FDL
Сравнение QJUN c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QJUN | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 5.56 | -2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.51 | 13.56 | +3.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QJUN | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 2.11 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.45 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок QJUN и FDL
Максимальная просадка QJUN за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QJUN и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QJUN | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.92% | -65.93% | +46.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -4.27% | -0.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.47% | -12.24% | -4.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -2.18% | +2.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -9.66% | +5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 1.75% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QJUN и FDL
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) составляет 0.34%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что QJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QJUN | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.34% | 2.85% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.67% | 7.87% | -2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.04% | 11.28% | -3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.18% | 14.31% | -0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.18% | 17.11% | -2.93% |
Сравнение комиссий QJUN и FDL
QJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QJUN и FDL
QJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QJUN and FDL have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.85%) compared to QJUN (0.34%). In terms of maximum drawdown, QJUN dropped -19.92% vs FDL's -65.93%.
On 3-year performance, FDL leads with 18.97% vs 15.38% for QJUN. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QJUN has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDL has performed better with a 18.97% return vs 15.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.90% for QJUN.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for QJUN.
QJUN is categorized as Nasdaq-100, while FDL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.90% for QJUN and 0.45% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QJUN и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор