Сравнение QJUN с FTAG
QJUN (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June) and FTAG (First Trust Indxx Global Agriculture ETF) are both exchange-traded funds - QJUN is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while FTAG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Indxx Global Agriculture Index. QJUN is actively managed, while FTAG is passively managed. Over the past 3 years, QJUN returned 15.46%/yr vs 4.49%/yr for FTAG. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. QJUN charges 0.90%/yr vs 0.70%/yr for FTAG.
Доходность
Сравнение доходности QJUN и FTAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QJUN показывает доходность 5.97%, что значительно ниже, чем у FTAG с доходностью 8.59%.
QJUN
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 5.97%
- 6 месяцев
- 6.64%
- 1 год
- 16.51%
- 3 года*
- 15.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTAG
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -5.52%
- С начала года
- 8.59%
- 6 месяцев
- 10.31%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 4.49%
- 5 лет*
- 0.27%
- 10 лет*
- 4.86%
Сравнение доходности по годам QJUN и FTAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 5.97% | 13.59% | 16.36% | 36.34% | -17.34% | 7.08% |
FTAG First Trust Indxx Global Agriculture ETF | 8.59% | 14.82% | -6.72% | -7.28% | -4.52% | 5.45% |
Correlation
The correlation between QJUN and FTAG is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2021 г. | 0.44 |
The correlation between QJUN and FTAG shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QJUN и FTAG
Секторы
QJUN
FTAG
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QJUN
FTAG
-
Коммуникационные услуги
QJUN
FTAG
-
Потребительский циклический сектор
QJUN
FTAG
Потребительский защитный сектор
QJUN
FTAG
Здравоохранение
QJUN
FTAG
Промышленность
QJUN
FTAG
Коммунальные услуги
QJUN
FTAG
-
Сырьевые материалы
QJUN
FTAG
Энергетика
QJUN
FTAG
-
Финансовые услуги
QJUN
FTAG
-
Недвижимость
QJUN
FTAG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QJUN vs. FTAG — Ранг доходности на риск
QJUN
FTAG
Сравнение QJUN c FTAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QJUN | FTAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.15 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 1.25 | +1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.42 | 3.07 | +14.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QJUN | FTAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 0.82 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | -0.34 | +1.13 |
Просадки
Сравнение просадок QJUN и FTAG
Максимальная просадка QJUN за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки FTAG в -90.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QJUN и FTAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QJUN | FTAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.92% | -90.89% | +70.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -9.25% | +4.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.47% | -21.87% | +5.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.77% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -79.00% | +79.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -71.25% | +67.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 3.77% | -2.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности QJUN и FTAG
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) составляет 0.31%, в то время как у First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) волатильность равна 3.58%. Это указывает на то, что QJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QJUN | FTAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.31% | 3.58% | -3.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.67% | 10.73% | -5.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.99% | 14.07% | -6.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.18% | 17.40% | -3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.18% | 19.67% | -5.49% |
Сравнение комиссий QJUN и FTAG
QJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FTAG в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QJUN и FTAG
QJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTAG First Trust Indxx Global Agriculture ETF | 1.40% | 1.39% | 2.89% | 3.68% | 1.77% | 1.58% | 1.72% | 2.33% | 2.16% | 1.26% | 0.61% | 1.35% |
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QJUN and FTAG have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTAG has higher volatility (3.58%) compared to QJUN (0.31%). In terms of maximum drawdown, QJUN dropped -19.92% vs FTAG's -90.89%.
On 3-year performance, QJUN leads with 15.46% vs 4.49% for FTAG. On fees, FTAG is cheaper at 0.70% per year. On volatility, QJUN has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QJUN has performed better with a 15.46% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTAG is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.90% for QJUN.
FTAG has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.00% for QJUN.
QJUN is categorized as Nasdaq-100, while FTAG is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.90% for QJUN and 0.70% for FTAG.
QJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QJUN и FTAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор