PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QID с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QID с NOBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QID (ProShares UltraShort QQQ) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QID returned -38.80%/yr vs 9.58%/yr for NOBL. At a correlation of -0.60, they often move in opposite directions. QID charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности QID и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort QQQ (QID) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QID показывает доходность -31.33%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 4.61%. За последние 10 лет акции QID уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -38.80% против 9.58% соответственно.

QID

1 день
1.03%
1 месяц
-15.20%
С начала года
-31.33%
6 месяцев
-29.30%
1 год
-47.99%
3 года*
-39.14%
5 лет*
-32.35%
10 лет*
-38.80%

NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QID и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QID
ProShares UltraShort QQQ		-31.33%-34.97%-34.06%-57.19%66.30%-44.93%-69.71%-49.57%-9.90%-44.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between QID and NOBL is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

-0.60

Over the past year, the inverse relationship between QID and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.60 to -0.23, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов QID и NOBL

Секторы
QID
NOBL

Финансовые услуги

110.5%
12.4%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Энергетика

-

3.4%

Здравоохранение

-

9.7%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Финансовые услуги

QID
110.5%
NOBL
12.4%

Сырьевые материалы

QID

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

QID

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

QID

-

NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

QID

-

NOBL
23.5%

Энергетика

QID

-

NOBL
3.4%

Здравоохранение

QID

-

NOBL
9.7%

Промышленность

QID

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

QID

-

NOBL
4.6%

Технологии

QID

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

QID

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort QQQ

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с QID:
QID с SQQQQID с PSQQID с QQQQID с TQQQQID с UVXYQID с TZAQID с RWM
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

QID vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QID
Ранг доходности на риск QID: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QID: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QID: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QID: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QID: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QID: 00
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QID c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QIDNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.51
0.92

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.53
1.42

-3.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.73

1.16

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

1.15

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.91

2.98

-4.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QID vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QID на текущий момент составляет -1.51, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QID и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QIDNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.51

0.92

-2.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.73

0.37

-1.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.87

0.58

-1.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.81

0.65

-1.46

Просадки

Сравнение просадок QID и NOBL

Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QIDNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-35.43%

-64.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.58%

-9.11%

-40.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.41%

-15.36%

-64.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.67%

-17.92%

-70.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.37%

-35.43%

-63.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-4.99%

-95.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.01%

-3.48%

-83.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.10%

3.51%

+21.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QID и NOBL

ProShares UltraShort QQQ (QID) имеет более высокую волатильность в 9.00% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что QID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QIDNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.00%

2.40%

+6.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.28%

8.05%

+16.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.91%

11.37%

+20.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.75%

14.39%

+30.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.53%

16.60%

+27.93%

Сравнение комиссий QID и NOBL

QID берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QID и NOBL

Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, что больше доходности NOBL в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
QID
ProShares UltraShort QQQ		7.56%6.25%7.99%5.63%0.15%0.00%0.92%2.54%1.38%0.08%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QID and NOBL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QID has higher volatility (9.00%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.58% vs -38.80% for QID. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.58% return vs -38.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for QID.

QID has the higher dividend yield at 7.56%, compared with 2.10% for NOBL.

QID is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for QID and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QID и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор