Сравнение QHDG с QGRD
QHDG (Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF) and QGRD (Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF) are both Equity Hedged funds. Both are actively managed. Over the past year, QHDG returned 9.95% vs 19.20% for QGRD. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QHDG charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for QGRD.
Доходность
Сравнение доходности QHDG и QGRD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QHDG показывает доходность 1.37%, что значительно ниже, чем у QGRD с доходностью 10.23%.
QHDG
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.15%
- 6 месяцев
- 0.48%
- С начала года
- 1.37%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QGRD
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- -2.77%
- 6 месяцев
- 9.01%
- С начала года
- 10.23%
- 1 год
- 19.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QHDG и QGRD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QHDG Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF | 1.37% | 8.74% |
QGRD Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF | 10.23% | 8.15% |
Correlation
The correlation between QHDG and QGRD is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between QHDG and QGRD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QHDG vs. QGRD — Ранг доходности на риск
QHDG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QGRD
Сравнение QHDG c QGRD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG) и Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QHDG | QGRD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.23 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.46 | 2.05 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.95 | 6.18 | -1.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QHDG и QGRD
Максимальная просадка QHDG за все время составила -15.29%, что больше максимальной просадки QGRD в -9.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QHDG и QGRD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QHDG | QGRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.29% | -9.41% | -5.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.00% | -9.41% | +2.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -4.34% | +3.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.07% | -2.25% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 3.11% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QHDG и QGRD
Текущая волатильность для Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG) составляет 0.17%, в то время как у Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) волатильность равна 5.86%. Это указывает на то, что QHDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QHDG | QGRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.17% | 5.86% | -5.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.58% | 11.69% | -6.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.72% | 14.72% | -6.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.07% | 14.61% | -2.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.07% | 14.61% | -2.54% |
Сравнение комиссий QHDG и QGRD
QHDG берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QGRD в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QHDG и QGRD
QHDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QGRD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QGRD Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF | 1.42% | 1.57% | 0.00% |
QHDG Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.02% |
Часто задаваемые вопросы
QHDG and QGRD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QGRD has higher volatility (5.86%) compared to QHDG (0.17%). In terms of maximum drawdown, QHDG dropped -15.29% vs QGRD's -9.41%.
On 1-year performance, QGRD leads with 19.20% vs 9.95% for QHDG. On fees, QHDG is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QHDG has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QGRD has performed better with a 19.20% return vs 9.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QHDG is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for QGRD.
QGRD has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.00% for QHDG.
They also come from different issuers: Innovator and Horizon. Their fees differ too: 0.79% for QHDG and 0.85% for QGRD.
QGRD currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QHDG и QGRD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор