Сравнение QGRW с USO
QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 3 years, QGRW returned 29.12%/yr vs 28.78%/yr for USO. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. QGRW charges 0.28%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности QGRW и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRW показывает доходность 15.43%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 97.72%.
QGRW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 8.02%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 14.33%
- 1 год
- 35.04%
- 3 года*
- 29.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USO
- 1 день
- -2.92%
- 1 месяц
- -5.15%
- С начала года
- 97.72%
- 6 месяцев
- 91.54%
- 1 год
- 97.20%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 23.67%
- 10 лет*
- 3.57%
Сравнение доходности по годам QGRW и USO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 15.43% | 19.20% | 34.85% | 56.05% | -3.30% |
USO United States Oil Fund LP | 97.72% | -8.46% | 13.35% | -4.94% | 5.99% |
Correlation
The correlation between QGRW and USO is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г. | -0.04 |
Over the past year, the inverse relationship between QGRW and USO has strengthened: their correlation has moved from -0.04 to -0.30, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRW vs. USO — Ранг доходности на риск
QGRW
USO
Сравнение QGRW c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QGRW | USO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.37 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 4.79 | -2.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.92 | 9.00 | -0.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QGRW | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.21 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.65 | -0.18 | +1.83 |
Просадки
Сравнение просадок QGRW и USO
Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRW | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.40% | -98.19% | +73.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.44% | -20.39% | +4.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | -26.05% | +1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -85.45% | +84.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.26% | -75.30% | +72.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | 10.84% | -6.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRW и USO
Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) составляет 4.69%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.97%. Это указывает на то, что QGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRW | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 14.97% | -10.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.67% | 38.35% | -24.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.39% | 44.32% | -26.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 36.09% | -15.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.07% | 39.00% | -17.93% |
Сравнение комиссий QGRW и USO
QGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRW и USO
Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 0.07% | 0.09% | 0.14% | 0.11% |
USO United States Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QGRW and USO have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USO has higher volatility (14.97%) compared to QGRW (4.69%). In terms of maximum drawdown, QGRW dropped -24.40% vs USO's -98.19%.
On 3-year performance, QGRW leads with 29.12% vs 28.78% for USO. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QGRW has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.12% return vs 28.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.86% for USO.
QGRW has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for USO.
QGRW is categorized as Large Cap Growth Equities, while USO is Oil & Gas. QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: WisdomTree and USCF. Their fees differ too: 0.28% for QGRW and 0.86% for USO.
USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRW и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор