Сравнение QGRW с SRHQ
QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Quality Factor funds - QGRW tracks the WisdomTree U.S. Quality Growth Index while SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, QGRW returned 27.28%/yr vs 19.19%/yr for SRHQ. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QGRW charges 0.28%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.
Доходность
Сравнение доходности QGRW и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRW показывает доходность 15.80%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 24.90%.
QGRW
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 3.13%
- 6 месяцев
- 19.63%
- С начала года
- 15.80%
- 1 год
- 26.84%
- 3 года*
- 27.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 32.91%
SRHQ
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.01%
- 6 месяцев
- 23.59%
- С начала года
- 24.90%
- 1 год
- 33.80%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $13.60M | $14.75M | $19.46M | |
| $124.24K | $60.11K | $32.20K |
Сравнение доходности по годам QGRW и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 15.80% | 19.20% | 34.85% | 56.05% | -3.07% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 24.90% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | -2.83% |
Correlation
The correlation between QGRW and SRHQ is 0.47, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.47 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г. | 0.59 |
The correlation between QGRW and SRHQ shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QGRW и SRHQ
Секторы
QGRW
SRHQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
QGRW
SRHQ
Коммуникационные услуги
QGRW
SRHQ
Потребительский циклический сектор
QGRW
SRHQ
Промышленность
QGRW
SRHQ
Здравоохранение
QGRW
SRHQ
Финансовые услуги
QGRW
SRHQ
Коммунальные услуги
QGRW
SRHQ
Потребительский защитный сектор
QGRW
SRHQ
Энергетика
QGRW
SRHQ
Сырьевые материалы
QGRW
-
SRHQ
Недвижимость
QGRW
-
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRW vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
QGRW
SRHQ
Сравнение QGRW c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QGRW | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.39 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.75 | 5.38 | -3.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.96 | 19.55 | -13.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QGRW и SRHQ
Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRW | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.40% | -18.50% | -5.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.44% | -6.31% | -9.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | -18.50% | -5.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | 0.00% | -1.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.34% | -2.97% | -0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.51% | 1.73% | +2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRW и SRHQ
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) имеет более высокую волатильность в 6.51% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что QGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRW | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 4.71% | +1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.99% | 11.12% | +4.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.52% | 14.78% | +4.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.27% | 15.96% | +5.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.27% | 15.96% | +5.31% |
Сравнение комиссий QGRW и SRHQ
QGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии SRHQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRW и SRHQ
Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности SRHQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 0.07% | 0.09% | 0.14% | 0.11% | 0.00% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.67% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
QGRW and SRHQ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QGRW has higher volatility (6.51%) compared to SRHQ (4.71%). In terms of maximum drawdown, QGRW dropped -24.40% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, QGRW leads with 27.28% vs 19.19% for SRHQ. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 27.28% return vs 19.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.
SRHQ has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.07% for QGRW.
QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: WisdomTree and SRH. Their fees differ too: 0.28% for QGRW and 0.35% for SRHQ.
SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRW и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор