PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRD с HBTA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRD и HBTA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и Horizon Expedition Plus ETF (HBTA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRD показывает доходность 11.56%, что значительно выше, чем у HBTA с доходностью 9.67%.


QGRD

1 день
0.61%
1 месяц
-1.23%
С начала года
11.56%
6 месяцев
9.97%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

HBTA

1 день
0.33%
1 месяц
-2.74%
С начала года
9.67%
6 месяцев
8.14%
1 год
29.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRD и HBTA


2026 (YTD)2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
11.56%8.15%
HBTA
Horizon Expedition Plus ETF
9.67%14.00%

Correlation

The correlation between QGRD and HBTA is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF

Horizon Expedition Plus ETF

Доходность на риск

QGRD vs. HBTA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


HBTA
Ранг доходности на риск HBTA: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBTA: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBTA: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBTA: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBTA: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBTA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRD c HBTA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и Horizon Expedition Plus ETF (HBTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QGRDHBTADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

QGRD vs. HBTA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QGRD и HBTA

Максимальная просадка QGRD за все время составила -9.41%, что меньше максимальной просадки HBTA в -26.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRD и HBTA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGRDHBTAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.41%

-26.73%

+17.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.19%

-4.50%

+1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-4.17%

+1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRD и HBTA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGRDHBTAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

18.22%

-3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.36%

24.97%

-10.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.36%

24.97%

-10.61%

Сравнение комиссий QGRD и HBTA

И QGRD, и HBTA имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRD и HBTA

Дивидендная доходность QGRD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности HBTA в 0.58%


ПозицияTTM2025
HBTA
Horizon Expedition Plus ETF
0.58%0.64%
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
1.40%1.57%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, QGRD and HBTA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QGRD and HBTA have the same expense ratio: 0.85% per year.

QGRD has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.58% for HBTA.

QGRD is categorized as Equity Hedged, while HBTA is Derivative Income.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRD и HBTA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор