Сравнение QEMM с KEMQ
QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) and KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) are both Emerging Markets Equities funds - QEMM tracks the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD) while KEMQ tracks the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QEMM returned 7.03%/yr vs -4.14%/yr for KEMQ. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QEMM charges 0.30%/yr vs 0.60%/yr for KEMQ.
Доходность
Сравнение доходности QEMM и KEMQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEMM показывает доходность 21.11%, что значительно выше, чем у KEMQ с доходностью 2.13%.
QEMM
- 1 день
- -3.77%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- 21.11%
- 6 месяцев
- 21.59%
- 1 год
- 35.60%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 7.03%
- 10 лет*
- 8.86%
KEMQ
- 1 день
- -3.77%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 2.13%
- 6 месяцев
- 2.85%
- 1 год
- 21.94%
- 3 года*
- 22.94%
- 5 лет*
- -4.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QEMM и KEMQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 21.11% | 21.92% | 4.98% | 12.50% | -17.82% | 6.34% | 9.95% | 15.40% | -13.33% | 4.52% |
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 2.13% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 39.26% | 28.26% | -25.52% | 1.43% |
Correlation
The correlation between QEMM and KEMQ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2017 г. | 0.81 |
The correlation between QEMM and KEMQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QEMM и KEMQ
Секторы
QEMM
KEMQ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Недвижимость
-
Технологии
QEMM
KEMQ
Финансовые услуги
QEMM
KEMQ
Потребительский циклический сектор
QEMM
KEMQ
Сырьевые материалы
QEMM
KEMQ
-
Коммуникационные услуги
QEMM
KEMQ
Энергетика
QEMM
KEMQ
-
Потребительский защитный сектор
QEMM
KEMQ
Промышленность
QEMM
KEMQ
Коммунальные услуги
QEMM
KEMQ
-
Здравоохранение
QEMM
KEMQ
Недвижимость
QEMM
KEMQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEMM vs. KEMQ — Ранг доходности на риск
QEMM
KEMQ
Сравнение QEMM c KEMQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QEMM | KEMQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.16 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 1.00 | +2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.14 | 2.59 | +9.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QEMM и KEMQ
Максимальная просадка QEMM за все время составила -36.89%, что меньше максимальной просадки KEMQ в -70.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEMM и KEMQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEMM | KEMQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.89% | -70.72% | +33.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -21.94% | +11.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.03% | -21.94% | +4.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.19% | -66.02% | +38.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.06% | -31.41% | +27.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.60% | -35.64% | +25.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.94% | 8.49% | -5.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEMM и KEMQ
Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) составляет 9.31%, в то время как у KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) волатильность равна 11.75%. Это указывает на то, что QEMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEMM | KEMQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | 11.75% | -2.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.80% | 22.87% | -6.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.46% | 27.40% | -8.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.64% | 32.15% | -16.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.98% | 29.67% | -12.69% |
Сравнение комиссий QEMM и KEMQ
QEMM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии KEMQ в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEMM и KEMQ
Дивидендная доходность QEMM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.46%, что меньше доходности KEMQ в 5.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.16% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 4.46% | 4.90% | 5.17% | 4.88% | 4.07% | 2.35% | 2.48% | 3.05% | 2.86% | 2.11% | 2.03% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
QEMM and KEMQ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMQ has higher volatility (11.75%) compared to QEMM (9.31%). In terms of maximum drawdown, QEMM dropped -36.89% vs KEMQ's -70.72%.
On 5-year performance, QEMM leads with 7.03% vs -4.14% for KEMQ. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 9.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QEMM has performed better with a 7.03% return vs -4.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for KEMQ.
KEMQ has the higher dividend yield at 5.16%, compared with 4.46% for QEMM.
QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD), while KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. They also come from different issuers: State Street and CICC. Their fees differ too: 0.30% for QEMM and 0.60% for KEMQ.
QEMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEMM и KEMQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор