Сравнение KEMQ с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
KEMQ и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KEMQ - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. Фонд был запущен 11 окт. 2017 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и KWEB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KEMQ и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | -8.37% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 39.26% | 28.26% | -25.52% | 1.88% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 0.83% |
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность -8.37%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.
KEMQ
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -9.19%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -11.06%
- 1 год
- 26.81%
- 3 года*
- 16.47%
- 5 лет*
- -6.05%
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KEMQ и KWEB
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.
Доходность на риск
KEMQ vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KEMQ
KWEB
Сравнение KEMQ c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.99 | -0.48 | +1.48 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.49 | -0.52 | +2.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.94 | +0.26 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | -0.45 | +1.72 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.14 | -1.15 | +5.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 | -0.48 | +1.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | -0.33 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.07 | -0.07 |
Корреляция
Корреляция между KEMQ и KWEB составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и KWEB
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что меньше доходности KWEB в 7.41%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.75% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и KWEB
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и KWEB.
Загрузка...
Показатели просадок
| KEMQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -80.92% | +10.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -31.36% | +9.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.39% | -75.23% | +8.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.46% | -67.27% | +28.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.75% | -34.81% | -0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.73% | 12.20% | -5.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и KWEB
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) имеет более высокую волатильность в 10.25% по сравнению с KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) с волатильностью 8.58%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KEMQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.25% | 8.58% | +1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.65% | 19.06% | +0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.20% | 29.53% | -2.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.61% | 47.62% | -16.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.54% | 39.87% | -10.33% |