Сравнение KEMQ с KLIP
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP).
KEMQ и KLIP являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KEMQ - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. Фонд был запущен 11 окт. 2017 г.. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и KLIP
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KEMQ и KLIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | -8.37% | 56.28% | 13.81% | -7.80% |
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -9.33% | 16.92% | 3.37% | 10.67% |
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность -8.37%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью -9.33%.
KEMQ
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -9.19%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -11.06%
- 1 год
- 26.81%
- 3 года*
- 16.47%
- 5 лет*
- -6.05%
- 10 лет*
- —
KLIP
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -4.73%
- С начала года
- -9.33%
- 6 месяцев
- -13.24%
- 1 год
- -1.81%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KEMQ и KLIP
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.
Доходность на риск
KEMQ vs. KLIP — Ранг доходности на риск
KEMQ
KLIP
Сравнение KEMQ c KLIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | KLIP | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.99 | -0.09 | +1.08 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.49 | 0.01 | +1.48 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.00 | +0.19 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | -0.09 | +1.36 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.14 | -0.31 | +4.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | KLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 | -0.09 | +1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.34 | -0.34 |
Корреляция
Корреляция между KEMQ и KLIP составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и KLIP
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что меньше доходности KLIP в 28.35%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.75% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% |
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.35% | 25.14% | 54.26% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и KLIP
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, что больше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и KLIP.
Загрузка...
Показатели просадок
| KEMQ | KLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -18.61% | -52.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -17.23% | -4.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.46% | -14.54% | -23.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.75% | -3.36% | -32.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.73% | 5.26% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и KLIP
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) имеет более высокую волатильность в 10.25% по сравнению с KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KEMQ | KLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.25% | 6.73% | +3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.65% | 13.49% | +6.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.20% | 19.76% | +7.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.61% | 18.18% | +13.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.54% | 18.18% | +11.36% |