Сравнение QEMM с EQLT
QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) and EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) are both Emerging Markets Equities funds - QEMM tracks the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD) while EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. Both are passively managed. Over the past year, QEMM returned 42.27% vs 61.52% for EQLT. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. QEMM charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for EQLT.
Доходность
Сравнение доходности QEMM и EQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEMM показывает доходность 24.39%, что значительно ниже, чем у EQLT с доходностью 31.35%.
QEMM
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 6.69%
- С начала года
- 24.39%
- 6 месяцев
- 26.00%
- 1 год
- 42.27%
- 3 года*
- 19.52%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- 8.96%
EQLT
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 8.08%
- С начала года
- 31.35%
- 6 месяцев
- 34.63%
- 1 год
- 61.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QEMM и EQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 24.39% | 21.92% | 0.70% |
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 31.35% | 33.93% | -1.29% |
Correlation
The correlation between QEMM and EQLT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between QEMM and EQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QEMM и EQLT
Секторы
QEMM
EQLT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
QEMM
EQLT
Финансовые услуги
QEMM
EQLT
Потребительский циклический сектор
QEMM
EQLT
Промышленность
QEMM
EQLT
Коммуникационные услуги
QEMM
EQLT
Потребительский защитный сектор
QEMM
EQLT
Энергетика
QEMM
EQLT
Сырьевые материалы
QEMM
EQLT
Здравоохранение
QEMM
EQLT
Коммунальные услуги
QEMM
EQLT
Недвижимость
QEMM
EQLT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEMM vs. EQLT — Ранг доходности на риск
QEMM
EQLT
Сравнение QEMM c EQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QEMM | EQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.52 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 5.15 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.92 | 20.74 | -5.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QEMM | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 2.93 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 1.83 | -1.49 |
Просадки
Сравнение просадок QEMM и EQLT
Максимальная просадка QEMM за все время составила -36.89%, что больше максимальной просадки EQLT в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEMM и EQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEMM | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.89% | -17.38% | -19.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -12.00% | +1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.03% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.49% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -1.96% | +0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -3.60% | -7.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 2.97% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEMM и EQLT
Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) составляет 7.29%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) волатильность равна 9.92%. Это указывает на то, что QEMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEMM | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 9.92% | -2.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.78% | 18.77% | -3.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.69% | 21.11% | -4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.23% | 20.56% | -5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.89% | 20.56% | -3.67% |
Сравнение комиссий QEMM и EQLT
QEMM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EQLT в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEMM и EQLT
Дивидендная доходность QEMM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности EQLT в 2.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.63% | 3.10% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 4.34% | 4.90% | 5.17% | 4.88% | 4.07% | 2.35% | 2.48% | 3.05% | 2.86% | 2.11% | 2.03% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QEMM and EQLT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EQLT has higher volatility (9.92%) compared to QEMM (7.29%). In terms of maximum drawdown, QEMM dropped -36.89% vs EQLT's -17.38%.
On 1-year performance, EQLT leads with 61.52% vs 42.27% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 61.52% return vs 42.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for EQLT.
QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 2.63% for EQLT.
QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD), while EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QEMM and 0.35% for EQLT.
EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEMM и EQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор