PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QEMM с EQLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QEMM и EQLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QEMM показывает доходность 24.39%, что значительно ниже, чем у EQLT с доходностью 31.35%.


QEMM

1 день
-1.21%
1 месяц
6.69%
С начала года
24.39%
6 месяцев
26.00%
1 год
42.27%
3 года*
19.52%
5 лет*
7.37%
10 лет*
8.96%

EQLT

1 день
-1.96%
1 месяц
8.08%
С начала года
31.35%
6 месяцев
34.63%
1 год
61.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QEMM и EQLT


Correlation

The correlation between QEMM and EQLT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2024 г.

0.92

The correlation between QEMM and EQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QEMM и EQLT


Секторы
QEMM
EQLT

Технологии

33.8%
40.7%

Финансовые услуги

19.6%
16.8%

Потребительский циклический сектор

8.3%
9.0%

Промышленность

7.2%
7.4%

Коммуникационные услуги

6.4%
6.4%

Потребительский защитный сектор

6.1%
3.3%

Энергетика

5.7%
3.8%

Сырьевые материалы

5.6%
6.7%

Здравоохранение

3.5%
2.4%

Коммунальные услуги

3.0%
2.4%

Недвижимость

0.8%
1.1%

Технологии

QEMM
33.8%
EQLT
40.7%

Финансовые услуги

QEMM
19.6%
EQLT
16.8%

Потребительский циклический сектор

QEMM
8.3%
EQLT
9.0%

Промышленность

QEMM
7.2%
EQLT
7.4%

Коммуникационные услуги

QEMM
6.4%
EQLT
6.4%

Потребительский защитный сектор

QEMM
6.1%
EQLT
3.3%

Энергетика

QEMM
5.7%
EQLT
3.8%

Сырьевые материалы

QEMM
5.6%
EQLT
6.7%

Здравоохранение

QEMM
3.5%
EQLT
2.4%

Коммунальные услуги

QEMM
3.0%
EQLT
2.4%

Недвижимость

QEMM
0.8%
EQLT
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF

iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF

Доходность на риск

QEMM vs. EQLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QEMM
Ранг доходности на риск QEMM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QEMM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QEMM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QEMM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QEMM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QEMM: 7777
Ранг коэф-та Мартина

EQLT
Ранг доходности на риск EQLT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQLT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQLT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQLT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQLT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQLT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QEMM c EQLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QEMMEQLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.52

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

5.15

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.92

20.74

-5.82

QEMM vs. EQLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QEMM на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQLT равному 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QEMM и EQLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QEMMEQLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.93

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

1.83

-1.49

Просадки

Сравнение просадок QEMM и EQLT

Максимальная просадка QEMM за все время составила -36.89%, что больше максимальной просадки EQLT в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEMM и EQLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QEMMEQLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.89%

-17.38%

-19.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-12.00%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

-1.96%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.64%

-3.60%

-7.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

2.97%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности QEMM и EQLT

Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) составляет 7.29%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) волатильность равна 9.92%. Это указывает на то, что QEMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QEMMEQLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

9.92%

-2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.78%

18.77%

-3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.69%

21.11%

-4.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.23%

20.56%

-5.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

20.56%

-3.67%

Сравнение комиссий QEMM и EQLT

QEMM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EQLT в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QEMM и EQLT

Дивидендная доходность QEMM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности EQLT в 2.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF
2.63%3.10%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF
4.34%4.90%5.17%4.88%4.07%2.35%2.48%3.05%2.86%2.11%2.03%2.14%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QEMM and EQLT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EQLT has higher volatility (9.92%) compared to QEMM (7.29%). In terms of maximum drawdown, QEMM dropped -36.89% vs EQLT's -17.38%.

On 1-year performance, EQLT leads with 61.52% vs 42.27% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 61.52% return vs 42.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for EQLT.

QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 2.63% for EQLT.

QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD), while EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QEMM and 0.35% for EQLT.

EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QEMM и EQLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор