Сравнение QEMM с EMXF
QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) and EMXF (iShares ESG Advanced MSCI EM ETF) are both Emerging Markets Equities funds - QEMM tracks the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD) while EMXF tracks the MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QEMM returned 7.37%/yr vs 7.15%/yr for EMXF. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QEMM charges 0.30%/yr vs 0.16%/yr for EMXF.
Доходность
Сравнение доходности QEMM и EMXF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QEMM показывает доходность 24.39%, а EMXF немного выше – 24.76%.
QEMM
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 6.69%
- С начала года
- 24.39%
- 6 месяцев
- 26.00%
- 1 год
- 42.27%
- 3 года*
- 19.52%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- 8.96%
EMXF
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 8.70%
- С начала года
- 24.76%
- 6 месяцев
- 27.57%
- 1 год
- 47.21%
- 3 года*
- 21.67%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QEMM и EMXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 24.39% | 21.92% | 4.98% | 12.50% | -17.82% | 6.34% | 13.33% |
EMXF iShares ESG Advanced MSCI EM ETF | 24.76% | 29.40% | 8.03% | 6.63% | -18.99% | 4.45% | 15.32% |
Correlation
The correlation between QEMM and EMXF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.85 |
The correlation between QEMM and EMXF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QEMM и EMXF
Секторы
QEMM
EMXF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
QEMM
EMXF
Финансовые услуги
QEMM
EMXF
Потребительский циклический сектор
QEMM
EMXF
Промышленность
QEMM
EMXF
Коммуникационные услуги
QEMM
EMXF
Потребительский защитный сектор
QEMM
EMXF
Энергетика
QEMM
EMXF
Сырьевые материалы
QEMM
EMXF
Здравоохранение
QEMM
EMXF
Коммунальные услуги
QEMM
EMXF
Недвижимость
QEMM
EMXF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEMM vs. EMXF — Ранг доходности на риск
QEMM
EMXF
Сравнение QEMM c EMXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) и iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QEMM | EMXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.47 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 3.79 | +0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.92 | 14.56 | +0.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QEMM | EMXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 2.55 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.32 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.51 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок QEMM и EMXF
Максимальная просадка QEMM за все время составила -36.89%, что больше максимальной просадки EMXF в -33.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEMM и EMXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEMM | EMXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.89% | -33.13% | -3.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -12.53% | +2.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.03% | -15.93% | -1.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.49% | -32.89% | +5.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -1.30% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -12.02% | +1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 3.25% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEMM и EMXF
Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) составляет 7.29%, в то время как у iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) волатильность равна 8.10%. Это указывает на то, что QEMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEMM | EMXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 8.10% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.78% | 16.13% | -1.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.69% | 18.60% | -1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.23% | 22.15% | -6.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.89% | 21.77% | -4.88% |
Сравнение комиссий QEMM и EMXF
QEMM берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии EMXF в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEMM и EMXF
Дивидендная доходность QEMM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности EMXF в 2.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXF iShares ESG Advanced MSCI EM ETF | 2.75% | 3.43% | 2.92% | 2.25% | 2.42% | 1.87% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 4.34% | 4.90% | 5.17% | 4.88% | 4.07% | 2.35% | 2.48% | 3.05% | 2.86% | 2.11% | 2.03% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QEMM and EMXF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMXF has higher volatility (8.10%) compared to QEMM (7.29%). In terms of maximum drawdown, QEMM dropped -36.89% vs EMXF's -33.13%.
On 5-year performance, QEMM leads with 7.37% vs 7.15% for EMXF. On fees, EMXF is cheaper at 0.16% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QEMM has performed better with a 7.37% return vs 7.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMXF is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.30% for QEMM.
QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 2.75% for EMXF.
QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD), while EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QEMM and 0.16% for EMXF.
EMXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEMM и EMXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор