Сравнение EMXF с SPEM
EMXF (iShares ESG Advanced MSCI EM ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMXF tracks the MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index while SPEM tracks the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMXF returned 7.15%/yr vs 5.70%/yr for SPEM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. EMXF charges 0.16%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.
Доходность
Сравнение доходности EMXF и SPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMXF показывает доходность 24.76%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 12.45%.
EMXF
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 8.70%
- С начала года
- 24.76%
- 6 месяцев
- 27.57%
- 1 год
- 47.21%
- 3 года*
- 21.67%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- —
SPEM
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 12.45%
- 6 месяцев
- 14.11%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 5.70%
- 10 лет*
- 9.45%
Сравнение доходности по годам EMXF и SPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXF iShares ESG Advanced MSCI EM ETF | 24.76% | 29.40% | 8.03% | 6.63% | -18.99% | 4.45% | 15.32% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 12.45% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 11.92% |
Correlation
The correlation between EMXF and SPEM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.87 |
The correlation between EMXF and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMXF и SPEM
Секторы
EMXF
SPEM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
EMXF
SPEM
Финансовые услуги
EMXF
SPEM
Коммуникационные услуги
EMXF
SPEM
Потребительский циклический сектор
EMXF
SPEM
Промышленность
EMXF
SPEM
Здравоохранение
EMXF
SPEM
Потребительский защитный сектор
EMXF
SPEM
Сырьевые материалы
EMXF
SPEM
Недвижимость
EMXF
SPEM
Коммунальные услуги
EMXF
SPEM
Энергетика
EMXF
SPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMXF vs. SPEM — Ранг доходности на риск
EMXF
SPEM
Сравнение EMXF c SPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMXF | SPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.36 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.79 | 2.77 | +1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.56 | 10.14 | +4.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMXF | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 1.98 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.33 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.23 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок EMXF и SPEM
Максимальная просадка EMXF за все время составила -33.13%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXF и SPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMXF | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.13% | -64.41% | +31.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.53% | -11.36% | -1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.93% | -17.62% | +1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.89% | -31.88% | -1.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | -1.40% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.02% | -14.75% | +2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 3.10% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMXF и SPEM
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что EMXF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMXF | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 5.69% | +2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.13% | 13.29% | +2.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 15.92% | +2.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.15% | 17.13% | +5.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.77% | 18.80% | +2.97% |
Сравнение комиссий EMXF и SPEM
EMXF берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMXF и SPEM
Дивидендная доходность EMXF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что больше доходности SPEM в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXF iShares ESG Advanced MSCI EM ETF | 2.75% | 3.43% | 2.92% | 2.25% | 2.42% | 1.87% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.47% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, EMXF and SPEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMXF has higher volatility (8.10%) compared to SPEM (5.69%). In terms of maximum drawdown, EMXF dropped -33.13% vs SPEM's -64.41%.
On 5-year performance, EMXF leads with 7.15% vs 5.70% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXF has performed better with a 7.15% return vs 5.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.16% for EMXF.
EMXF has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 2.47% for SPEM.
EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.16% for EMXF and 0.11% for SPEM.
EMXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMXF и SPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор