Сравнение FICS с SPLV
FICS (First Trust International Developed Capital Strength ETF) and SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - FICS is a Global Equities fund tracking the The International Developed Capital Strength Index, while SPLV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FICS returned 4.92%/yr vs 5.33%/yr for SPLV. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FICS charges 0.70%/yr vs 0.25%/yr for SPLV.
Доходность
Сравнение доходности FICS и SPLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FICS показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у SPLV с доходностью 1.32%.
FICS
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- 0.83%
- 6 месяцев
- 3.51%
- 1 год
- 3.46%
- 3 года*
- 9.67%
- 5 лет*
- 4.92%
- 10 лет*
- —
SPLV
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.50%
- С начала года
- 1.32%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- -0.03%
- 3 года*
- 7.54%
- 5 лет*
- 5.33%
- 10 лет*
- 8.01%
Сравнение доходности по годам FICS и SPLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICS First Trust International Developed Capital Strength ETF | 0.83% | 20.44% | 2.59% | 18.07% | -19.47% | 19.78% | 2.20% |
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 1.32% | 4.10% | 13.93% | 0.53% | -4.88% | 24.13% | 1.00% |
Correlation
The correlation between FICS and SPLV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2020 г. | 0.51 |
The correlation between FICS and SPLV has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FICS и SPLV
Секторы
FICS
SPLV
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FICS
SPLV
Промышленность
FICS
SPLV
Потребительский защитный сектор
FICS
SPLV
Потребительский циклический сектор
FICS
SPLV
Здравоохранение
FICS
SPLV
Коммуникационные услуги
FICS
SPLV
Сырьевые материалы
FICS
SPLV
Энергетика
FICS
SPLV
Технологии
FICS
SPLV
Недвижимость
FICS
-
SPLV
Коммунальные услуги
FICS
-
SPLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FICS vs. SPLV — Ранг доходности на риск
FICS
SPLV
Сравнение FICS c SPLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FICS | SPLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.01 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | -0.00 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.97 | -0.01 | +0.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FICS | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 | -0.00 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.43 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.68 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок FICS и SPLV
Максимальная просадка FICS за все время составила -29.16%, что меньше максимальной просадки SPLV в -36.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICS и SPLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FICS | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.16% | -36.26% | +7.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.32% | -7.41% | -2.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.66% | -9.64% | -2.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.16% | -17.26% | -11.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.79% | -6.91% | +2.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.21% | -3.55% | -3.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 3.05% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности FICS и SPLV
First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что FICS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FICS | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 2.97% | +1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 6.78% | +3.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.26% | 9.78% | +3.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.20% | 12.45% | +4.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 15.36% | +1.58% |
Сравнение комиссий FICS и SPLV
FICS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SPLV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FICS и SPLV
Дивидендная доходность FICS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности SPLV в 2.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICS First Trust International Developed Capital Strength ETF | 1.96% | 1.85% | 2.01% | 1.02% | 1.89% | 1.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.22% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
Часто задаваемые вопросы
FICS and SPLV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FICS has higher volatility (4.53%) compared to SPLV (2.97%). In terms of maximum drawdown, FICS dropped -29.16% vs SPLV's -36.26%.
On 5-year performance, SPLV leads with 5.33% vs 4.92% for FICS. On fees, SPLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SPLV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPLV has performed better with a 5.33% return vs 4.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.70% for FICS.
SPLV has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 1.96% for FICS.
FICS is categorized as Global Equities, while SPLV is S&P 500. FICS tracks The International Developed Capital Strength Index, while SPLV tracks S&P 500 Low Volatility Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for FICS and 0.25% for SPLV.
FICS currently has the higher Sharpe Ratio (0.26 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FICS и SPLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор