PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QDVO с FTQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDVO с FTQI

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) and FTQI (First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF) are both exchange-traded funds - QDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while FTQI is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. QDVO is actively managed, while FTQI is passively managed. Over the past year, QDVO returned 18.64% vs 26.34% for FTQI. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. QDVO charges 0.56%/yr vs 0.75%/yr for FTQI.

Доходность

Сравнение доходности QDVO и FTQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDVO показывает доходность 8.27%, что значительно ниже, чем у FTQI с доходностью 12.76%.

QDVO

1 день
-0.90%
1 месяц
0.68%
6 месяцев
8.30%
С начала года
8.27%
1 год
18.64%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FTQI

1 день
-0.72%
1 месяц
1.28%
6 месяцев
11.68%
С начала года
12.76%
1 год
26.34%
3 года*
16.62%
5 лет*
12.26%
10 лет*
7.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDVO и FTQI

2026 (YTD)20252024
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		8.27%20.16%9.76%
FTQI
First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF		12.76%12.68%7.72%

Correlation

The correlation between QDVO and FTQI is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г.

0.87

The correlation between QDVO and FTQI has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDVO и FTQI

Секторы
QDVO
FTQI

Технологии

50.4%
49.4%

Коммуникационные услуги

15.4%
11.8%

Потребительский циклический сектор

12.9%
10.5%

Потребительский защитный сектор

6.2%
6.2%

Здравоохранение

4.9%
6.0%

Финансовые услуги

3.8%
5.5%

Промышленность

2.9%
4.1%

Сырьевые материалы

2.2%
1.4%

Энергетика

0.9%
2.3%

Коммунальные услуги

0.4%
1.5%

Недвижимость

-

1.3%

Технологии

QDVO
50.4%
FTQI
49.4%

Коммуникационные услуги

QDVO
15.4%
FTQI
11.8%

Потребительский циклический сектор

QDVO
12.9%
FTQI
10.5%

Потребительский защитный сектор

QDVO
6.2%
FTQI
6.2%

Здравоохранение

QDVO
4.9%
FTQI
6.0%

Финансовые услуги

QDVO
3.8%
FTQI
5.5%

Промышленность

QDVO
2.9%
FTQI
4.1%

Сырьевые материалы

QDVO
2.2%
FTQI
1.4%

Энергетика

QDVO
0.9%
FTQI
2.3%

Коммунальные услуги

QDVO
0.4%
FTQI
1.5%

Недвижимость

QDVO

-

FTQI
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify CWP Growth & Income ETF

First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF

Часто сравнивают с QDVO:
QDVO с DIVOQDVO с QQQIQDVO с JEPQQDVO с GPIQQDVO с QQQQDVO с SCHGQDVO с SPY
Часто сравнивают с FTQI:
FTQI с FTHIFTQI с JEPQFTQI с QYLDFTQI с QQQIFTQI с TUGNFTQI с SPYIFTQI с SPY

Доходность на риск

QDVO vs. FTQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
FTQI
Ранг доходности на риск FTQI: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTQI: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTQI: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTQI: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTQI: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTQI: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDVO c FTQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QDVOFTQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
2.43

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.06
3.37

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.45

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

4.24

-2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

20.07

-13.24

QDVO vs. FTQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDVO на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа FTQI равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDVO и FTQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDVO и FTQI

Максимальная просадка QDVO за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки FTQI в -19.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVO и FTQI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDVOFTQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-19.42%

+1.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

-6.24%

-3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.42%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.42%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-19.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-0.85%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-3.73%

+1.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

1.32%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QDVO и FTQI

Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) имеет более высокую волатильность в 4.04% по сравнению с First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что QDVO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDVOFTQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

2.92%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

8.83%

+1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.86%

10.87%

+1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

14.82%

+2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

12.98%

+4.43%

Сравнение комиссий QDVO и FTQI

QDVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии FTQI в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDVO и FTQI

Дивидендная доходность QDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.49%, что меньше доходности FTQI в 10.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTQI
First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF		10.92%11.46%11.66%11.49%9.85%3.05%3.27%2.95%3.27%2.74%3.02%3.54%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		10.49%9.92%2.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QDVO and FTQI have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDVO has higher volatility (4.04%) compared to FTQI (2.92%). In terms of maximum drawdown, QDVO dropped -17.75% vs FTQI's -19.42%.

On 1-year performance, FTQI leads with 26.34% vs 18.64% for QDVO. On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, FTQI has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FTQI has performed better with a 26.34% return vs 18.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.75% for FTQI.

FTQI has the higher dividend yield at 10.92%, compared with 10.49% for QDVO.

QDVO is categorized as Derivative Income, while FTQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.56% for QDVO and 0.75% for FTQI.

FTQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDVO и FTQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор